借钱从事违法活动是否属于诈骗，不能一概而论，关键在于借款人的主观意图、行为方式以及是否符合诈骗罪的构成要件。以下从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：犯罪嫌疑人必须具有非法占有他人财物的故意，即从一开始就没打算归还所借的钱，或者借款时就明知自己无法归还，仍意图通过借款行为获取财物。
- 客观行为：
- 虚构事实：故意编造不存在的事情来欺骗被害人，如虚构借款用途、伪造身份或担保物等，使其产生错误认识并基于这种错误认识处分财产。
- 隐瞒真相：故意隐瞒某些真实情况，如隐瞒自己已负债累累、无还款能力的事实，或隐瞒借款实际用于违法活动的情况，使被害人在不知情的情况下作出财产处分。
- 结果方面：被害人基于错误认识而“自愿”交出财物，并且犯罪嫌疑人取得财物数额达到较大标准（一般地区为三千元至一万元以上）。
二、借钱从事违法活动可能构成诈骗的情形
虚构借款用途：
- 如果借款人以合法的借款用途为名，如声称用于生意周转、家庭急用等，实际上却将借款用于违法活动，如赌博、贩毒等，且从一开始就无还款意愿或能力，那么这种行为可能构成诈骗。
- 案例：甲谎称开厂需资金向乙借款50万，并出具了虚假的购货合同和还款计划，乙基于信任借款给甲。然而，甲实际上将借款用于网络赌博并输光，无法归还。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗。
隐瞒还款能力或借款实际用途：
- 如果借款人明知自己无还款能力，仍编造虚假的还款计划或经济状况来骗取他人信任而借款，并将借款用于违法活动，那么这种行为也可能构成诈骗。
- 案例：丙已负债累累，明知自己无法偿还新借款，但仍向丁谎称自己有稳定的收入来源和还款能力，借款用于“投资”项目（实际为违法活动）。丁基于信任借款给丙后，丙失联。这种情况下，丙的行为同样可能构成诈骗。
三、不构成诈骗的合法借贷情形
正常借贷后改变用途但未隐瞒：
- 如果借款人最初借款时确实打算用于合法用途，并如实告知了出借人，但后来因各种原因改变了用途（包括用于违法活动），且未隐瞒这一事实，那么这种行为通常不构成诈骗。然而，借款人仍需承担因改变用途而可能产生的违约责任。
经济纠纷型拖欠：
- 如果借款人因客观原因（如市场变化、经营不善等）导致无法按时还款，但并未逃避责任或隐瞒真相，而是积极与出借人沟通并寻求解决方案，那么这种行为属于经济纠纷范畴，不构成诈骗。
四、法律建议
对于出借人：
- 在借款前应仔细审查借款人的信用状况、还款能力以及借款用途的真实性。
- 要求借款人提供必要的担保或抵押物，以降低借款风险。
- 如果发现借款人可能将借款用于违法活动或存在欺诈行为，应立即停止借款并寻求法律帮助。
对于借款人：
- 应如实告知出借人借款用途和还款计划，不得虚构事实或隐瞒真相。
- 如果因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通并寻求解决方案，避免逃避责任或失联。
总结来说，借钱从事违法活动是否构成诈骗取决于借款人的主观意图、行为方式以及是否符合诈骗罪的构成要件。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。