结论：借贷后进行非法活动是否构成诈骗，不能一概而论，需根据具体情况判断是否符合诈骗罪的构成要件。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
- 结果方面：被害人因此遭受了财产损失，且损失数额较大。
二、借贷后进行非法活动的情形分析
借贷时即具有非法占有目的
- 情形描述：如果借款人在借贷时即具有非法占有的目的，即明知自己无力偿还或根本不打算偿还，仍通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，随后将贷款用于非法活动，那么这种行为很可能构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
- 案例参考：类似案例中，法院通常会结合借款人的借贷动机、还款能力、资金用途等因素，综合判断其是否具有非法占有的目的。
借贷时无非法占有目的，但事后产生
- 情形描述：如果借款人在借贷时并无非法占有的目的，而是由于某种原因（如经营失败、突发疾病等）导致无力偿还，随后将贷款用于非法活动，试图通过非法手段弥补损失，那么这种行为一般不构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪（如非法经营罪、挪用资金罪等），具体取决于非法活动的性质。
- 法律依据：此时，借款人的借贷行为本身并不构成诈骗，但后续的非法活动可能触犯其他法律条款。
- 案例参考：在司法实践中，法院会严格区分借贷行为与后续非法活动，根据各自的行为性质和法律后果进行独立判断。
借贷与非法活动无直接关联
- 情形描述：如果借款人将贷款用于合法用途，但随后因个人原因（如赌博、吸毒等）陷入非法活动，导致无力偿还贷款，那么这种行为一般不构成诈骗罪。因为借贷行为与后续的非法活动无直接关联，借款人的借贷动机并非非法占有。
- 法律依据：此时，借款人的行为更多涉及个人道德和法律责任问题，而非刑事犯罪。
- 案例参考：在类似案例中，法院通常会关注借贷行为的合法性和借款人的还款意愿及能力，而非其后续的个人行为。
三、法律建议
- 对于借款人：在借贷时应明确自己的还款能力和还款计划，避免将贷款用于非法活动。如果因特殊原因无法按时还款，应及时与贷款人沟通并寻求解决方案，避免陷入法律纠纷。
- 对于贷款人：在发放贷款时应严格审查借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供必要的担保或抵押物。如果发现借款人将贷款用于非法活动或存在其他违约行为，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。
总结：借贷后进行非法活动是否构成诈骗，需根据具体情况判断是否符合诈骗罪的构成要件。如果你或他人面临类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。