结论前置：
- 未发布解散公示但完成了债权人公告及清算、工商注销，这一行为在程序上存在瑕疵，可能面临法律风险。
- 若因未通知已知债权人导致其损失，清算组成员需承担赔偿责任。
详细分析：
一、程序瑕疵与法律风险
根据《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释，公司在解散清算过程中，不仅需要在报纸上公告清算事宜，还应当书面通知全体已知债权人。这是为了确保所有债权人都能及时知晓公司清算的情况，并有机会申报债权，从而保障其合法权益。
- 解散公示与债权人公告的区别：解散公示是公司向社会公众宣告其即将解散的行为，而债权人公告则是特指向债权人告知公司清算事宜的行为。两者在目的和受众上有所不同，但都是公司清算过程中不可或缺的环节。
- 程序瑕疵的后果：若公司仅完成了债权人公告而未发布解散公示，虽然从某种程度上说，债权人已经得知了公司清算的消息，但这一行为仍然存在程序上的瑕疵。这种瑕疵可能导致公司在后续的法律程序中面临一定的风险，如被债权人或相关监管机构质疑清算程序的合法性。
二、清算组成员的赔偿责任
更为关键的是，如果公司在清算过程中未依法通知已知债权人，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，那么清算组成员将需要对因此造成的损失承担赔偿责任。
- 赔偿责任的范围：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，清算组成员的赔偿责任不仅限于公司资产，还可能涉及清算组成员的个人财产。这意味着，如果债权人因未获通知而遭受损失，他们有权要求清算组成员用个人财产进行赔偿。
- 实际案例：在实践中，已经有多起因公司清算未通知已知债权人而导致清算组成员承担赔偿责任的案例。这些案例表明，法院在审理此类案件时，会严格审查公司清算程序的合法性，并依法保护债权人的合法权益。
三、法律建议与后续行动
- 立即补正程序瑕疵：如果公司已经完成了债权人公告及清算、工商注销，但尚未发布解散公示，建议立即采取补正措施，如发布解散公示或向相关监管机构说明情况，以降低法律风险。
- 与债权人沟通协商：对于已知债权人，公司应主动与其沟通协商，说明清算情况，并尽可能满足其合理诉求。这有助于减少潜在的纠纷和法律风险。
- 咨询专业律师：如果公司面临复杂的清算问题或法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议和支持。
四、特殊情况下的处理
如果公司在清算过程中确实存在未通知已知债权人的情况，并且已经完成了工商注销，那么债权人仍然有权通过法律途径维护自己的权益。他们可以向人民法院提起诉讼，要求清算组成员承担赔偿责任。在这种情况下，公司应积极配合法院的调查和审理工作，并尽可能提供相关证据和资料，以证明自己的清算程序合法合规。
总结与提醒：
公司清算是一个复杂而严谨的过程，必须严格遵守相关法律法规和程序要求。未发布解散公示但完成了债权人公告及清算、工商注销的行为存在程序瑕疵和法律风险。因此，建议公司在清算过程中务必谨慎行事，确保所有程序都合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。