结论：企业违规遮挡消防器材，发生火灾时安全员是否担责，需根据具体情况判断，包括安全员是否知情、是否履行了相应职责以及是否存在过错等因素。

分析角度一：安全员的职责与过错

1. 安全员的职责：

   • 安全员在企业中通常负责安全管理和监督工作，包括确保消防器材的完好有效和不被遮挡。
   • 安全员有义务定期检查消防器材，及时发现并纠正违规行为。

2. 安全员的过错判断：

   • 如果安全员明知消防器材被遮挡而未采取措施，或者未履行定期检查职责，导致火灾发生时消防器材无法正常使用，那么安全员可能因过错而承担责任。
   • 如果安全员已经履行了相应职责，但由于其他原因（如员工故意遮挡、企业管理制度漏洞等）导致消防器材被遮挡，且安全员无法及时发现和纠正，那么安全员可能不承担责任或承担较小责任。

分析角度二：企业责任与安全员责任的区分

1. 企业责任：

   • 企业作为消防安全的责任主体，有义务确保消防器材的完好有效和不被遮挡。
   • 如果企业违规遮挡消防器材，导致火灾发生时无法及时扑救，企业应承担主要责任。

2. 安全员责任与企业责任的区分：

   • 安全员的责任是基于其职务行为而产生的，如果安全员已经履行了相应职责，那么其责任应相对较轻。
   • 企业责任是独立的，不因安全员是否担责而减轻或免除。

分析角度三：法律后果与责任承担

1. 法律后果：

   • 如果因消防器材被遮挡导致火灾扩大或造成严重后果，相关责任人员（包括安全员和企业）可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。

2. 责任承担：

   • 在确定责任承担时，应综合考虑各方的过错程度、因果关系等因素。
   • 如果安全员存在过错，且其过错与火灾发生或扩大有因果关系，那么安全员应承担相应的责任。
   • 如果企业存在主要过错，那么企业应承担主要责任，安全员的责任应相对较轻或免除。

建议：

• 对于企业而言，应加强消防安全管理，确保消防器材的完好有效和不被遮挡。同时，应建立健全的安全管理制度和应急预案，提高员工的消防安全意识。
• 对于安全员而言，应认真履行职责，定期检查消防器材，及时发现并纠正违规行为。如果发现消防器材被遮挡或其他安全隐患，应及时报告并采取措施消除。
• 在发生火灾等紧急情况时，应迅速启动应急预案，组织人员疏散和扑救火灾，尽量减少损失和危害。

如有更多关于企业消防安全或法律责任的问题，可以直接向我咨询。