结论：在此自助洗车客户未按要求将车停在限位竿内造成额划伤的情况下，责任承担需根据具体情况分析，可能涉及客户自身责任、洗车场管理责任或双方共同责任。

分析如下：

1. 客户自身责任：

   • 如果客户在洗车过程中，明知或应知未按要求停车（即将车停在限位竿外）可能会导致车辆划伤，但仍然故意或过失地未遵守规定，那么客户应当自行承担由此造成的损失。这是因为客户作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，并预见可能产生的后果。

2. 洗车场管理责任：

   • 洗车场作为提供洗车服务的场所，有义务确保洗车设施的安全性和适用性，包括限位竿的设置是否合理、是否醒目等。
   • 如果洗车场在限位竿的设置、标识或提示方面存在疏忽或不足，导致客户在不知情或无法预见的情况下未按要求停车，从而造成车辆划伤，那么洗车场可能需要承担一定的管理责任。
   • 此外，如果洗车场员工在洗车过程中未尽到合理的注意义务，如未及时提醒客户停车位置等，也可能构成洗车场的管理过失。

3. 双方共同责任：

   • 在某些情况下，客户未按要求停车和洗车场的管理疏忽可能同时存在，共同导致了车辆划伤的结果。此时，双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
   • 例如，客户可能因未遵守规定而承担主要责任，而洗车场可能因管理疏忽而承担次要责任。具体责任比例需根据实际情况和证据进行判定。

法律建议：

• 对于客户而言，如果发生此类情况，应首先保留好相关证据（如现场照片、视频、洗车场的相关规定等），以便在后续维权过程中使用。
• 对于洗车场而言，应加强洗车设施的安全性和适用性检查，确保限位竿等设施的设置合理、醒目，并加强对员工的培训和管理，提高服务质量和安全意识。
• 如果双方无法就责任承担达成一致意见，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在此过程中，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果客户能够证明洗车场存在管理疏忽或过失，且该疏忽或过失与车辆划伤之间存在因果关系，那么客户有权要求洗车场承担相应的赔偿责任。
• 如果洗车场能够证明客户存在故意或过失行为，且该行为与车辆划伤之间存在因果关系，那么洗车场可能免除或减轻赔偿责任。
• 在双方均存在过错的情况下，法院或调解机构可能会根据各自的过错程度判定双方承担相应的责任比例。