核心结论：即便打人者与警察认识，也不能逃避法律责任，是否拘留需依据伤情鉴定结果、具体情节等综合判断，若未拘留，可通过要求警方依法处理、申请行政复议或提起行政诉讼等途径解决。以下是详细分析：
法律责任不因关系而免除
从法律层面来讲，侄子打了婶婶这一行为，侵犯了婶婶的人身权利，属于违法行为。我国《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果造成婶婶轻伤及以上伤害，还可能涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任。
警察在执法过程中必须遵循法律的规定，不能因为与打人者认识就徇私枉法。如果警察存在包庇、不依法处理等违法行为，相关人员会受到纪律处分甚至承担法律责任。
未拘留的可能情况及处理方式
- 伤情较轻且情节轻微
- 情况分析：如果婶婶的伤情经鉴定为轻微伤，且侄子打人的情节比较轻微，比如只是轻微的推搡、拉扯，没有造成明显的伤害后果，警方可能会根据《治安管理处罚法》的规定，认为情节较轻，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，也有可能仅进行批评教育而不拘留。
- 处理方式：婶婶如果对这种处理结果不满意，认为侄子的行为应该受到更严厉的处罚，可以要求警方依法出具书面处理决定。如果警方坚持不拘留，婶婶可以在收到处理决定书之日起六十日内向上一级公安机关或者同级人民政府申请行政复议，也可以在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼，要求撤销原处理决定并重新作出处理。
- 存在法定从轻、减轻或不予处罚情节
- 情况分析：如果侄子存在一些法定从轻、减轻或不予处罚的情节，比如未满十四周岁、已满十四周岁不满十六周岁且初次违反治安管理、七十周岁以上、主动消除或者减轻违法后果并取得被侵害人谅解、出于他人胁迫或者诱骗等，警方可能会根据具体情况不予以拘留。
- 处理方式：婶婶需要核实侄子是否存在这些法定情节。如果认为侄子并不符合这些情节，而警方却以此为由不拘留，婶婶同样可以要求警方说明理由，并按照上述申请行政复议或提起行政诉讼的途径维护自己的合法权益。
- 警方未依法履行职责
- 情况分析：虽然侄子与警察认识，但警察不能因此而不依法对侄子进行拘留处理。如果警方存在故意包庇、不作为等违法行为，没有按照法律规定对侄子的违法行为进行调查和处理，这属于执法不公。
- 处理方式：婶婶可以向警方的上级部门或者纪检监察部门进行投诉举报，提供相关证据，如现场目击证人的证言、伤情照片、视频等，要求上级部门对警方的执法行为进行调查和处理。同时，也可以考虑通过媒体曝光等方式引起社会关注，促使警方依法履行职责。