结论：证明母亲是精神病，并不能直接证明自己也是精神病，这两者之间没有必然的法律或逻辑联系。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律上的独立个体原则：

   • 在法律上，每个人都是独立的个体，拥有独立的法律地位和权利义务。母亲的精神状况，并不直接决定或影响子女的精神状况。因此，从法律角度来看，证明母亲是精神病，并不能作为证明自己也是精神病的依据。

2. 精神病的医学诊断：

   • 精神病是一种医学上的诊断，需要依据专业的医学标准和程序进行。即使母亲被诊断为精神病，这也不能作为子女被诊断为精神病的直接证据。子女的精神状况需要通过独立的医学评估和诊断来确定。

3. 可能的法律后果与考量：

   • 如果母亲是精神病患者，且需要法律上的监护或照顾，这可能会涉及到家庭内部的监护权分配、财产管理等问题。但这些问题与子女是否也是精神病患者无关，而是基于母亲自身的法律状况和需求。
   • 如果子女希望证明自己也是精神病患者，以获取某些法律上的利益或保护（如残疾证明、特殊照顾等），那么子女需要按照医学和法律程序进行独立的诊断和评估。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果子女确实怀疑自己或母亲有精神方面的问题，建议寻求专业的医学帮助，进行详细的评估和诊断。
   • 在法律事务中，如涉及监护权、财产管理等，应咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求，确保自己的权益得到妥善保护。

总结与建议：证明母亲是精神病并不能直接证明自己也是精神病。在处理涉及精神状况的法律事务时，应依据独立的医学诊断和法律程序进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。