在两车都压黄线的情况下发生交通事故，责任的划分需依据双方的行为对事故发生的作用及过错程度进行综合评判，具体可分为以下几种情况：

1. 双方过错相当，承担同等责任

   • 若两车压黄线的行为对事故发生的作用及过错程度相当，例如双方同时压黄线驶入无交通信号灯控制的交叉路口导致碰撞，那么双方可能承担同等责任。这种情况下，双方的行为都违反了交通规则，且对事故的发生都有直接的影响，因此责任划分相对均衡。

2. 一方过错更大，承担主要或全部责任

   • 若一方除压黄线外还有其他严重违反交通规则的行为，如超速、酒驾、闯红灯等，而另一方仅压黄线，则过错较大的一方可能承担主要责任甚至全部责任。例如，甲车压线且超速行驶，乙车仅压线，甲车因超速增加了事故的危险性和严重程度，因此甲车可能承担主要责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆应按照交通信号通行，遵守交通标线指示。压黄线的行为破坏了正常的交通秩序，若同时伴随其他严重违法行为，则过错程度更大，需承担相应责任。同时，《道路交通事故处理程序规定》第六十条也规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

3. 特殊情况下的责任划分

   • 若压黄线是因为避让其他突发情况（如前方车辆突然停车、行人突然横穿马路等）不得已为之，而另一方存在明显过错导致事故发生，责任划分可能会倾向于另一方。例如，压黄线车辆为躲避行人短暂压黄线时被后方超速车辆追尾，后方车辆可能承担主要责任。
   • 法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，责任认定需全面考虑各方行为及过错程度。对于因紧急避险等合理原因导致的临时违规行为，会综合考量其合理性及必要性。

处理建议：

• 及时报警并配合调查：发生交通事故后，应及时报警并配合交警部门的调查处理，以便准确查明事故原因和责任归属。交警部门会根据现场勘查、调查取证以及检验、鉴定结论等，制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任。
• 保留证据：在等待交警到来的过程中，可以尝试用手机拍摄现场照片、视频等，保留相关证据，以便后续处理。
• 协商或诉讼解决赔偿问题：双方可尝试通过协商或调解解决赔偿问题，如协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。

法律后果提示：

• 若对交警部门出具的事故责任认定书有异议，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 在处理交通事故时，应秉持公正、客观的原则，依法进行责任认定和划分。任何试图逃避责任或伪造现场的行为，都可能面临更严重的法律后果。

总之，两车都压黄线发生交通事故时的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。