在交通事故中，无责方起诉全责方要求赔偿购置税和保险费，这一要求是否合理，需分情况讨论：

1. 关于购置税的赔偿：

   • 一般原则：购置税是车辆购买时一次性缴纳的税费，它并不直接因交通事故而损失。在交通事故赔偿中，通常赔偿的是因事故导致的直接财产损失，如车辆维修费用、车辆残值损失等。购置税并不属于这些直接损失范畴。
   • 特殊情况：如果车辆因事故导致全损，且无法再恢复使用，那么无责方可能会主张因车辆报废而导致的购置税损失。但这种情况下，购置税的赔偿也并非直接全额赔偿，而是可能根据车辆的使用年限、折旧情况等因素进行折算后赔偿。且这种赔偿请求需要得到法院的支持，并非无责方单方面主张即可。
   • 结论：一般情况下，无责方要求全责方赔偿购置税是不合理的。但在车辆全损等特殊情况下，可能存在一定的合理性，但需法院根据具体情况判决。

2. 关于保险费的赔偿：

   • 保险费性质：保险费是车辆所有人为获得保险保障而支付的费用，它并不直接因交通事故而损失。在交通事故中，保险费的支付与事故的发生无直接因果关系。
   • 赔偿范围：交通事故赔偿主要关注的是因事故导致的直接财产损失和人身伤害损失。保险费并不属于这些损失范畴。即使车辆因事故需要维修或报废，保险费也不会因此而退还或得到赔偿。
   • 结论：无责方要求全责方赔偿保险费是不合理的。

法律建议：

• 对于无责方而言，如果认为自己在交通事故中遭受了损失，应当首先明确损失的范围和性质，然后依据相关法律法规和保险合同条款来主张赔偿。对于购置税和保险费等不属于直接财产损失的费用，一般难以得到法院的支持。
• 对于全责方而言，如果收到无责方的赔偿请求，应当仔细审查请求的合理性和合法性。对于不合理的赔偿请求，可以拒绝支付并告知无责方通过法律途径解决。

后续行动：

• 如果双方对赔偿问题存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等法律途径来解决。在诉讼过程中，法院会根据相关法律法规和证据材料来判决赔偿的范围和金额。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。