行政案件并非一定不参考《民法典》，这需要根据具体案件的性质和涉及的法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行政案件与民事法律规范的交叉：

   • 在某些行政案件中，虽然主要涉及的是行政法律关系，但也可能间接涉及到民事法律关系。例如，在行政处罚案件中，如果处罚的对象是某个民事主体（如公司、个人等），且处罚的内容与该主体的民事权利或义务有关，那么在处理这类案件时，就可能需要参考《民法典》中关于民事主体、民事权利、民事义务等相关规定，以确保行政处罚的合法性和合理性。
   • 另外，在行政协议案件中，行政机关与相对人之间签订的行政协议，往往也涉及到民事合同的基本原则和条款。此时，在处理行政协议纠纷时，就需要同时考虑《民法典》中关于合同的规定以及行政法律的相关规定。

2. 《民法典》对行政法律规范的补充作用：

   • 《民法典》作为民事法律的基本法，为民事活动提供了基本的行为准则和规范。在行政案件中，如果行政法律规范没有明确规定或者规定不明确时，可以参照《民法典》的相关规定进行理解和适用。这有助于填补行政法律规范的空白，确保行政案件的公正处理。

3. 具体案件中的法律适用：

   • 在每个具体的行政案件中，法律适用的选择都需要根据案件的性质、事实、证据以及相关法律法规的规定进行综合判断。如果案件主要涉及的是行政法律关系，且行政法律规范有明确规定，那么应当优先适用行政法律规范。但如果案件同时涉及到民事法律关系，或者行政法律规范没有明确规定时，就需要考虑参考《民法典》的相关规定。

建议：

• 在处理行政案件时，律师和法官应当全面审查案件事实和证据，准确判断案件性质，并根据相关法律法规的规定选择合适的法律适用。
• 如果案件涉及民事法律关系或者行政法律规范没有明确规定时，应当积极参考《民法典》的相关规定，以确保案件的公正处理。

可能产生的法律后果：

• 如果在处理行政案件时忽视了《民法典》的相关规定，可能会导致法律适用的错误或者不公正的处理结果。这不仅会损害当事人的合法权益，也会影响法律的权威性和公信力。

因此，在处理行政案件时，不能一概而论地认为不参考《民法典》，而是需要根据具体案件的情况进行综合判断和选择。如果你有具体的行政案件需要咨询或处理，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。