消防救援的行政处罚既可能属于轻微失信，也可能属于一般失信，这主要取决于行政处罚的具体类型和情节严重程度。以下是对这一问题的详细分析：
一、轻微失信与一般失信的界定
轻微失信：通常指的是违法行为情节较轻，造成的社会影响较小，且已经及时纠正，没有造成严重后果的失信行为。在消防救援领域，轻微失信可能包括一些轻微的违规行为，如未按规定配置消防设施但及时整改等。
一般失信：则指的是违法行为情节较为严重，造成了一定的社会影响，或者虽然情节不严重但屡教不改的失信行为。在消防救援领域，一般失信可能包括较严重的违规行为，如存在重大火灾隐患未及时整改、阻碍消防救援工作等。
二、消防救援行政处罚的类型与失信等级
消防救援机构在作出行政处罚时，会根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，综合判断并作出相应的处罚决定。这些处罚决定可能包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等。
轻微行政处罚：如警告、小额罚款等，如果违法行为情节较轻，且已经及时纠正，没有造成严重后果，那么这种行政处罚可能被视为轻微失信。
较重行政处罚：如较大额罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证等，如果违法行为情节较为严重，或者虽然情节不严重但屡教不改，那么这种行政处罚可能被视为一般失信。
三、具体判断因素
在判断消防救援的行政处罚属于轻微失信还是一般失信时，还需要考虑以下因素：
违法行为的性质：不同性质的违法行为，其社会危害程度不同，因此失信等级也可能不同。例如，故意违反消防安全规定的行为，其失信等级可能高于过失违反消防安全规定的行为。
违法行为的情节：违法行为的情节包括违法行为的持续时间、频率、规模等。情节越严重，失信等级可能越高。
社会影响：违法行为是否造成了社会影响，以及影响的大小，也是判断失信等级的重要因素。如果违法行为引起了公众的广泛关注或者造成了较大的社会影响，那么失信等级可能较高。
整改情况：违法行为人是否及时整改，以及整改的效果如何，也会影响失信等级的判断。如果违法行为人能够及时整改并消除隐患，那么失信等级可能较低。
四、建议与措施
对于违法行为人：应严格遵守消防安全规定，避免违法行为的发生。如果已经受到行政处罚，应积极整改并消除隐患，以降低失信等级。
对于消防救援机构：在作出行政处罚时，应充分考虑违法行为的性质、情节以及社会影响等因素，确保处罚决定的公正性和合理性。同时，应加强对违法行为人的教育和引导，帮助其认识错误并改正行为。
对于社会公众：应增强消防安全意识，积极配合消防救援机构的工作。如果发现违法行为或者火灾隐患，应及时向消防救援机构报告。
如果您在消防救援行政处罚方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。