财产保全、行为保全与证据保全在申请上的差异主要体现在目的、保全对象、申请时间、申请条件、保全措施及法律后果等多个方面。以下是对这三者的详细对比分析：
一、目的不同
- 财产保全：旨在保障将来生效判决的执行，防止被申请人在诉讼过程中转移、隐匿财产，导致判决难以执行或无法执行。
- 行为保全：目的是为了制止正在实施或即将实施的侵害行为，避免给申请人造成难以弥补的损害。它侧重于对行为的限制或禁止。
- 证据保全：则是为了固定和保存可能灭失或今后难以取得的证据，确保案件事实的准确认定。它侧重于对证据的保护和固定。
二、保全对象不同
- 财产保全：针对的是被申请人的财产，包括但不限于银行存款、车辆、房屋、股权等动产和不动产。
- 行为保全：针对的是被申请人的行为，如禁止实施某种行为、责令实施某种行为等。
- 证据保全：针对的是与案件事实有关的各种证据，如书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据等。
三、申请时间与主体
财产保全：
- 申请时间：通常在诉讼过程中提出，特殊情况下可在诉前申请，但需满足严格条件并提供担保。
- 申请主体：诉前由利害关系人申请，诉讼中由申请人提出，必要时法院可依职权采取。
行为保全：
- 申请时间：与财产保全类似，可在诉前或诉讼中提出，但更侧重于紧急情况下的即时保护。
- 申请主体：一般由申请人提出，法院在审查后决定是否采取。
证据保全：
- 申请时间：较为灵活，可在诉讼前或诉讼中提出。
- 申请主体：可由当事人申请，也可由法院依职权进行。
四、申请条件与担保要求
财产保全：
- 申请条件：需提供初步证据证明主张合理性，并存在可能导致判决不能执行或难以执行的情形。
- 担保要求：无论是诉前还是诉讼中，通常都需要提供担保，以确保因保全错误给被申请人造成的损失能够得到赔偿。
行为保全：
- 申请条件：需证明被申请人正在实施或即将实施侵害行为，且如不立即制止将给申请人造成难以弥补的损害。
- 担保要求：根据具体情况，法院可能要求申请人提供担保。
证据保全：
- 申请条件：只要证据可能灭失或以后难以取得，即可申请。
- 担保要求：诉前证据保全需提供担保，诉讼中则视法院是否责令而定。
五、保全措施不同
- 财产保全：措施包括查封、扣押、冻结等，以限制被申请人对财产的处分和使用。
- 行为保全：措施包括禁止实施某种行为、责令实施某种行为等，以直接对被申请人的行为进行限制或禁止。
- 证据保全：措施包括封存、拍照、制作勘验笔录、复制或摘录书证等，以保持证据的原始状态和证明力。
六、法律后果不同
- 财产保全：若申请人胜诉，保全的财产用于执行判决；若败诉，则需对因财产保全给被申请人造成的损失承担赔偿责任。
- 行为保全：若申请人胜诉，被申请人的行为将受到限制或禁止；若败诉，则可能需承担因行为保全给被申请人造成的损失赔偿责任。
- 证据保全：保全的证据将作为后续诉讼或其他程序的证明依据。若未提供保全证据，可能承担举证不能的后果。
总结与建议：
财产保全、行为保全与证据保全在申请上存在显著差异，各自具有独特的目的、保全对象、申请条件及法律后果。在实际应用中，应根据具体案件情况和需要选择合适的保全措施。如果您在申请保全过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。