超声技师发报告一般不属于刑法意义上的非法行医。以下从几个方面进行详细分析：

一、非法行医的定义与构成要件

非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：行为人必须未取得医生执业资格。
2. 主观要件：行为人必须出于故意，即明知自己未取得医生执业资格而仍然从事医疗活动。
3. 客观要件：行为人必须实施了非法行医的行为，且情节严重。这里的“情节严重”通常包括造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍，或者造成甲类传染病传播、流行以及有传播、流行危险等情形。
4. 客体要件：非法行医罪侵犯的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生。

二、超声技师发报告的行为性质

超声技师是医疗技术人员的一种，他们通常负责操作超声设备，获取并初步分析超声图像，然后出具超声报告。这一行为本身属于医疗技术活动的范畴，但关键在于超声技师是否具备出具报告的法定资质以及是否在其职责范围内行事。

1. 资质问题：超声技师通常需要经过专业的培训和考核，取得相应的技术资格证书后才能从事相关工作。然而，出具超声报告是否需要额外的医生执业资格，这取决于具体的法律法规和医疗机构的规定。在一般情况下，超声技师在取得相应技术资格后，可以在其职责范围内出具超声报告，这并不构成非法行医。
2. 职责范围：超声技师的职责主要是操作超声设备和出具初步报告，而最终的医疗诊断和治疗决策通常由医生负责。因此，超声技师发报告的行为，如果是在其职责范围内且符合相关规定，那么就不属于非法行医。

三、特殊情况下的考量

当然，也存在一些特殊情况需要考虑：

1. 超声技师超出职责范围发报告：如果超声技师未经授权或超出其职责范围，擅自以医生的名义出具医疗诊断报告，且情节严重，那么这种行为可能构成非法行医。
2. 无资质人员发报告：如果超声技师未取得任何相关资质，却从事超声检查和报告出具工作，那么这种行为显然属于非法行医的范畴。

四、法律后果与建议

对于超声技师发报告是否构成非法行医的问题，不能一概而论。在大多数情况下，如果超声技师具备相应资质且在其职责范围内行事，那么其行为是合法的。然而，如果超声技师超出职责范围或无资质发报告，且情节严重，那么就可能面临刑事责任的追究。

建议：医疗机构应加强对超声技师等医疗技术人员的培训和管理，确保他们具备相应的资质和技能，并在其职责范围内行事。同时，超声技师也应自觉遵守相关法律法规和医疗机构的规定，避免超出职责范围或无资质从事医疗活动。

如果您在医疗纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。