共同饮酒侵权纠纷在民事案由中主要归属于“生命权、身体权、健康权纠纷”或“违反安全保障义务责任纠纷”等类别，具体取决于侵权行为的性质和后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、共同饮酒侵权纠纷的性质
共同饮酒行为本身并不直接构成侵权，但当共同饮酒过程中出现劝酒、敬酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等行为，且这些行为导致他人人身损害时，就可能构成侵权纠纷。这些侵权行为可能涉及对他人生命权、身体权、健康权的侵害，也可能涉及违反安全保障义务的责任。
二、具体民事案由的确定
生命权、身体权、健康权纠纷：
- 当共同饮酒行为导致他人死亡、身体受伤或健康受损时，受害人或其家属可以提起生命权、身体权、健康权纠纷之诉。
- 例如，甲在聚会上被乙多次劝酒至醉倒，散场后甲独自回家途中摔倒重伤或死亡，甲或其家属可以起诉乙，要求其承担侵权责任。
违反安全保障义务责任纠纷：
- 如果共同饮酒的组织者或场所经营者未尽到安全保障义务，如未提供安全的饮酒环境、未及时劝阻过量饮酒、未对醉酒者进行妥善照顾等，导致他人受损，受害人可以提起违反安全保障义务责任纠纷之诉。
- 例如，酒吧未制止客人冲突致一人重伤，受害者可以起诉酒吧，要求其承担违反安全保障义务的责任。
三、法律依据与责任认定
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这为共同饮酒侵权纠纷中的过错责任认定提供了法律依据。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这为共同饮酒活动中组织者或场所经营者的安全保障义务提供了法律依据。
四、法律建议与风险防范
对饮酒者：
- 主动控制饮酒量，避免逞强和过量饮酒。
- 酒后不驾车，选择代驾或公共交通方式回家。
- 身体不适时及时就医，并保留相关证据。
对共同饮酒者：
- 不劝酒、不拼酒，尊重他人意愿和身体状况。
- 对醉酒者尽到照顾义务，如护送回家、联系家属等。
- 发现异常情况及时送医，并保留救助记录作为证据。
对组织者：
- 提前明确饮酒规则，禁止恶意劝酒和过量饮酒。
- 确保活动场所安全，配备必要的急救设备和人员。
- 考虑购买公众责任险以降低潜在的法律风险。
总结：共同饮酒侵权纠纷在民事案由中主要归属于生命权、身体权、健康权纠纷或违反安全保障义务责任纠纷等类别。在处理此类纠纷时，应依据相关法律法规和具体案情进行责任认定和赔偿计算。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。