交通事故中，即使没有进行解剖，也仍然有可能鉴定因果关系，但具体能否鉴定以及鉴定的难度和准确性会受到多种因素的影响。以下从几个角度详细分析：
鉴定方法与依据：
- 在交通事故中，鉴定因果关系并不仅仅依赖于解剖。解剖通常用于确定死因或伤势的具体情况，但在许多情况下，即使不进行解剖，也可以通过其他医学手段（如CT扫描、X光、MRI等影像学检查，以及病历资料、现场勘查等）来收集证据，进而分析事故与伤害之间的因果关系。
- 鉴定机构会综合考虑多种因素，包括事故现场情况、车辆损坏程度、伤者的症状表现、医学检查结果等，来形成对因果关系的判断。
鉴定难度与准确性：
- 没有进行解剖可能会增加鉴定的难度，因为解剖可以提供更直接、更详细的伤势信息。然而，这并不意味着无法鉴定或鉴定结果必然不准确。
- 鉴定机构的专家会根据现有证据，运用专业知识和经验，尽可能准确地判断事故与伤害之间的因果关系。在某些情况下，即使缺乏解剖信息，也能形成相对可靠的鉴定结论。
法律程序与要求：
- 在法律程序中，鉴定结论是重要的证据之一。法院或调解机构会综合考虑鉴定结论以及其他相关证据，来作出裁决或调解。
- 如果因未进行解剖而导致鉴定结论存在争议或不确定性，法院或调解机构可能会要求补充证据或进行进一步的鉴定。
实际操作中的建议：
- 对于交通事故中的伤者或死者家属，如果希望进行因果关系鉴定，应尽快与鉴定机构联系，了解鉴定所需的具体材料和程序。
- 如果因各种原因（如家属反对、伤势过重无法进行解剖等）无法进行解剖，应尽可能提供其他相关证据，以支持鉴定结论的准确性。
- 在整个过程中，保持与鉴定机构、保险公司以及法律专业人士的沟通，确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，交通事故中没有进行解剖并不意味着无法鉴定因果关系。鉴定机构会综合考虑多种因素来形成判断，而法律程序也会确保鉴定结论的公正性和准确性。如果你或你身边的人遇到了交通事故并需要鉴定因果关系，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。