在法院一审立案前的调解前置程序中，若没有您的代理律师同意，是否可以进行调解，这主要取决于调解的具体性质以及相关法律法规和法院的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 调解前置程序的性质与律师参与：

   • 调解前置程序通常是在正式立案前，由法院或相关调解机构组织双方当事人进行调解，以尝试通过协商解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
   • 在这一程序中，律师的参与并非绝对必要，但律师的参与可以更有效地保护当事人的权益，提供专业的法律意见和策略。
   • 如果调解是法院组织的，且法院认为有必要进行调解，那么即使律师未明确同意，法院也可能继续调解程序，但通常会尊重律师和当事人的意见。

2. 律师同意在调解中的作用：

   • 律师的同意在调解中主要体现为对调解方案、调解过程或调解结果的认可。
   • 如果律师认为调解方案不利于当事人，或者调解过程存在不公平、不合理的情况，律师有权拒绝同意调解，并可以建议当事人采取其他法律途径解决纠纷。
   • 然而，律师的不同意并不直接阻止调解程序的进行，除非调解协议需要律师的签字确认或法院认为律师的参与是必要的。

3. 实际操作中的情况：

   • 在实际操作中，法院通常会尊重律师和当事人的意见，如果律师明确表示不同意调解，或者当事人通过律师表达了不同意调解的意愿，法院可能会考虑其他解决纠纷的方式，如直接立案审理。
   • 但也有一些情况下，法院可能认为调解是更合适的解决方式，会尝试说服律师和当事人参与调解，或者采取其他措施促进调解的进行。

4. 法律建议：

   • 如果您作为当事人已经聘请了律师，并且对调解前置程序有疑虑或不同意进行调解，建议您及时与律师沟通，明确表达您的意愿和诉求。
   • 律师会根据您的具体情况和法律法规，为您提供专业的法律意见和建议，帮助您做出更合适的决策。
   • 如果调解程序确实进行了，且您对调解结果不满意，您仍然有权在调解协议生效前拒绝签署，或者选择通过诉讼等其他法律途径解决纠纷。

总结来说，没有您的代理律师同意，调解前置程序并不一定不能进行，但律师的参与和意见在调解中起着重要作用。如果您对调解有疑虑或不同意进行调解，建议您及时与律师沟通，并依据律师的专业意见做出决策。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。