被告方不出庭，法院仍然可以依法进行判决，这种判决被称为“缺席判决”。以下是对此问题的详细解析：
一、缺席判决的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”这一条款明确规定了，在被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况下，法院有权进行缺席判决。
二、缺席判决的具体情形
被告非必须到庭的情况：
- 在大多数普通民事纠纷案件中，被告并非必须到庭。当法院依法向被告送达传票等诉讼文书后，若被告无正当理由拒绝出庭或中途退庭，法院将依法进行缺席审理并作出判决。
被告必须到庭的情况：
- 涉及赡养、抚育、扶养义务等家庭责任案件；
- 不到庭就无法查清案情的特殊案件。
- 对于这类案件的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院不仅可以缺席判决，还有权采取拘传等强制措施，强制其到庭参与诉讼。
三、缺席判决的影响与后果
法律效力：
- 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。一旦法院作出缺席判决，被告需按照判决结果履行相应的义务。如不履行，原告有权向法院申请强制执行，包括但不限于查封财产、冻结银行账户等措施。
对被告的影响：
- 由于被告未出庭参与答辩、举证、质证等诉讼环节，可能会因此丧失为自己争取权益的机会，从而承担不利的法律后果。特别是对于必须到庭的被告而言，若无正当理由拒不到庭，还可能面临更严厉的强制措施。
四、应对建议
被告应积极应诉：
- 被告在收到法院传票后应积极响应，按时出庭参与诉讼。对于必须到庭的案件，更应高度重视，避免因缺席而带来不必要的法律风险和麻烦。
如确实无法出庭，应及时说明情况：
- 如果被告确实有特殊原因无法出庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他合法措施。这有助于维护被告的合法权益，避免不必要的法律后果。
总结来说，被告方不出庭并不意味着法院无法判决。在符合法律规定的情况下，法院可以进行缺席判决，并确保判决结果的法律效力。因此，被告应尽可能按时出庭参加诉讼活动，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。