投标文件中提供身份证电子件但掩盖了地址，该材料的有效性需分情况讨论：

1. 从形式有效性角度分析：

   • 身份证作为法定身份证明文件，其核心信息包括姓名、性别、民族、出生日期、住址、公民身份号码等。在投标文件中，身份证的主要作用是证明投标人的身份真实性。
   • 若招标文件或相关法律法规明确要求提供完整的身份证信息（包括地址），则掩盖地址的行为可能构成信息提供不完整，影响材料的形式有效性。此时，招标方有权要求投标人补充完整信息或视为无效材料。
   • 若招标文件或相关法律法规未明确要求提供身份证地址，或允许对部分信息进行脱敏处理，则掩盖地址的行为可能不构成形式上的无效。但需注意，脱敏处理应合理，不得影响身份证的基本识别功能。

2. 从实质有效性角度分析：

   • 实质有效性关注的是材料能否真实、准确地反映投标人的身份和资格。掩盖地址本身并不直接导致身份证失去实质有效性，因为身份证的核心识别信息（如姓名、公民身份号码）仍然完整。
   • 然而，若掩盖地址的行为引发了招标方对投标人身份真实性的合理怀疑，或导致招标方无法有效核实投标人的资格条件，则可能影响材料的实质有效性。此时，招标方有权要求投标人提供进一步证明或视为无效材料。

3. 法律建议：

   • 对于投标人：在提交投标文件前，应仔细阅读招标文件和相关法律法规，明确身份证信息的提供要求。若允许对部分信息进行脱敏处理，应确保脱敏方式合理且不影响身份证的基本识别功能。若不确定，可提前与招标方沟通确认。
   • 对于招标方：在制定招标文件时，应明确身份证信息的提供要求，包括是否允许脱敏处理及脱敏的具体方式。在审核投标文件时，应关注身份证信息的完整性和真实性，对存在疑问的材料及时要求投标人补充或解释。

可能产生的法律后果：

• 若因掩盖地址导致投标文件被视为无效，投标人可能失去中标资格，并可能面临因违反招标文件规定而承担的违约责任。
• 若掩盖地址的行为构成欺诈或虚假陈述，投标人还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

总结与进一步思考：

• 投标文件中提供身份证电子件时，应确保信息的完整性和真实性，避免掩盖关键信息引发不必要的法律风险。
• 招标方和投标人均应加强对招标文件和相关法律法规的学习和理解，确保投标活动的合法性和有效性。
• 若在实际操作中遇到类似问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有其他合同纠纷相关的问题，欢迎直接向我咨询。