结论前置：诈骗刑事复议终结后，一般情况下不可以再就同一诈骗事实提起刑事诉讼，但存在特殊情况可以依法寻求其他法律救济途径。以下从不同角度为你详细分析：
刑事诉讼层面
- “一事不再理”原则
- 在刑事诉讼中，“一事不再理”是一项重要原则。这意味着对于已经经过法院审理并作出终审判决的刑事案件，或者经过法定程序复议终结的案件，原则上不能再就同一事实和同一罪名再次提起刑事诉讼。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一行为进行重复的刑事追诉，保障被告人的合法权益。
- 例如，某人因诈骗行为被公安机关立案侦查，经过检察院起诉、法院一审、二审等程序，最终法院作出了终审判决。此后，就不能再以相同的诈骗事实和罪名对该人再次提起刑事诉讼。同样，如果诈骗案件经过了刑事复议程序且已经终结，也意味着该案件在刑事追诉程序上已经告一段落，不能再重复进行。
- 特殊情况
- 发现新证据：如果在刑事复议终结后，发现了新的证据，且该证据足以证明原判决或复议决定存在错误，可能影响案件的定罪量刑，那么可以通过审判监督程序来纠正。审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现其在认定事实上或者适用法律上确有错误而依法提出并重新审理的程序。
- 原判决、裁定确有错误：除了新证据的情况外，如果原判决、裁定在认定事实或者适用法律上确实存在错误，例如原判决将无罪判为有罪、轻罪重判等，也可以通过审判监督程序来启动再审，对案件进行重新审理。不过，启动审判监督程序有着严格的条件和程序限制，需要由特定的主体提出申请或建议，并经过法定程序审查后才能决定是否启动。
民事救济层面
虽然刑事诉讼程序上可能无法再次就诈骗行为提起诉讼，但被害人可以通过民事诉讼的方式来维护自己的合法权益，要求诈骗者赔偿因诈骗行为所遭受的经济损失。
- 法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。诈骗行为显然是一种侵权行为，诈骗者通过欺骗手段获取了被害人的财物，给被害人造成了经济损失，应当承担赔偿责任。
- 诉讼流程
- 被害人可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，提交起诉状和相关证据材料，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明诈骗事实的存在以及自己遭受的经济损失。法院在受理案件后，会依法进行审理，并根据查明的事实和法律规定作出判决，要求诈骗者赔偿被害人的损失。
行政救济层面（如果涉及行政机关的处理）
如果诈骗案件在处理过程中涉及行政机关的某些行政行为，例如行政机关在调查诈骗案件过程中作出的行政处罚决定等，当事人对行政机关的处理结果不服，且在刑事复议终结后，仍然可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
- 行政复议
- 当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以在知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。行政复议机关会对行政机关的具体行政行为进行审查，并作出复议决定。
- 行政诉讼
- 如果当事人对行政复议决定不服，或者行政复议机关逾期不作出复议决定，当事人可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。法院会对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，并作出判决。
法律建议：如果你遇到了诈骗刑事复议终结后还想追究诈骗者责任的情况，建议你先梳理清楚案件的具体情况，包括是否有新证据、原判决或复议决定是否存在错误等。如果考虑通过民事诉讼或行政救济途径来维护自己的权益，要及时收集和整理相关证据，并在法定的期限内提起诉讼或申请复议。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。