自述遗嘱并非法律术语，在法律上更常见的是“口头遗嘱”，而自书遗嘱则是明确的法律概念。以下我将从定义、形式要求、适用情形、效力稳定性及证据效力等多个角度，为您详细解析口头遗嘱（您所称的自述遗嘱可能指此）和自书遗嘱的区别：

1. 定义

   • 口头遗嘱：指在危急情况下，由立遗嘱人口头表述所立的遗嘱。它通常是在遗嘱人无法以其他方式（如书写）表达其遗嘱意愿时采用的紧急措施。
   • 自书遗嘱：由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日的遗嘱形式。它是遗嘱人自主、独立地表达其遗嘱意愿的方式。

2. 形式要求

   • 口头遗嘱：需有两个以上见证人在场见证。见证人需与继承人、受遗赠人无利害关系，且要记录遗嘱人的姓名、性别、年龄、口述遗嘱的时间、地点、具体内容等信息，以证明遗嘱的真实性和合法性。
   • 自书遗嘱：必须由遗嘱人亲笔书写全部内容，包括遗产的分配方案、指定继承人等，最后由遗嘱人签名，并注明具体的年、月、日。自书遗嘱的形式要求相对简单，但必须确保遗嘱内容的完整性和真实性。

3. 适用情形

   • 口头遗嘱：仅在危急情况下适用，如突发疾病、遭遇意外事故等可能导致遗嘱人无法以其他方式订立遗嘱的紧急状况。例如，老人在家中突然心脏病发作，生命垂危，此时可立口头遗嘱。
   • 自书遗嘱：不受危急情况的限制，只要遗嘱人有订立遗嘱的真实意愿和能力，随时可以采用自书遗嘱的方式。比如，一位老人身体健康时，就可以自行书写遗嘱安排自己的财产分配。

4. 效力稳定性

   • 口头遗嘱：危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。例如，病人在医院经过抢救脱离危险后，若未重新订立其他形式的遗嘱，之前的口头遗嘱就失去效力。
   • 自书遗嘱：一旦完成，只要符合法定要件，其效力相对稳定，除非出现被篡改、伪造或遗嘱人撤销等情况。

5. 证据效力

   • 口头遗嘱：由于是口头表达，缺乏书面记录，在证明其内容真实性和准确性方面存在一定难度，容易引发争议。因此，在可能的情况下，应尽量采用书面形式订立遗嘱，以减少纠纷和争议。
   • 自书遗嘱：有明确的书面记载，能够直观地反映遗嘱人的意愿，在发生纠纷时，作为证据的效力较强。但需要注意的是，自书遗嘱的字迹应清晰可辨，内容应明确无误，以避免产生不必要的争议。

总结与建议： 口头遗嘱和自书遗嘱在定义、形式要求、适用情形、效力稳定性及证据效力等方面均存在显著差异。在选择遗嘱形式时，应根据遗嘱人的实际情况和需求来决定。如果遗嘱人身体状况良好、能够自行书写遗嘱，建议采用自书遗嘱的方式；如果遗嘱人处于危急情况或无法自行书写遗嘱，则可以考虑采用口头遗嘱的方式，但务必确保有两个以上无利害关系的见证人在场见证。

如果您在遗嘱订立过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。