遗嘱继承是一个大的法律概念，它包含了多种遗嘱形式，自书遗嘱只是其中之一。因此，遗嘱继承和自书遗嘱并不是同一层面的概念，它们之间不存在直接的区别，但我们可以从遗嘱继承的多种形式中，对比出自书遗嘱与其他形式遗嘱的区别。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、遗嘱继承的概述

遗嘱继承是指按照被继承人所立的合法有效的遗嘱来确定遗产的分配方式和继承人。在遗嘱继承中，被继承人可以通过遗嘱自由地处分自己的财产，决定哪些财产由哪些继承人继承，以及继承的份额等。

二、自书遗嘱的特点

自书遗嘱是遗嘱的一种形式，它由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。自书遗嘱的特点在于其直接性和真实性，因为遗嘱人亲自书写，所以能够最直接、真实地表达其对个人财产在死后如何分配的想法。

三、自书遗嘱与其他形式遗嘱的区别

1. 形式要求：

   • 自书遗嘱：必须由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。
   • 代书遗嘱：需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
   • 打印遗嘱：需要两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在每一页签名，并注明准确的年、月、日。
   • 录音录像遗嘱：需要两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在录音录像中清晰记录自己的姓名或肖像，以及年、月、日。
   • 口头遗嘱：仅在危急情况下有效，且需要有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，若能以其他形式立遗嘱，则原口头遗嘱无效。
   • 公证遗嘱：由遗嘱人通过公证机构办理，具有更高的法律效力。

2. 法律效力：

   • 所有形式的遗嘱，只要符合法定形式要件，都具有法律效力。但不同形式的遗嘱在证明力上可能有所不同，例如公证遗嘱通常具有更高的证明力。
   • 在《民法典》实施后，取消了公证遗嘱的优先效力，规定立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着，无论遗嘱是自书、代书、打印、录音录像、口头还是公证形式，只要它是最后订立的且符合法定形式要件，就具有优先效力。

3. 适用场景：

   • 自书遗嘱适用于遗嘱人希望亲自表达遗嘱意愿，且具备书写能力的场景。
   • 代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱等则适用于遗嘱人无法亲自书写或希望以更正式的方式立遗嘱的场景。
   • 口头遗嘱仅适用于危急情况，如遗嘱人生命垂危或面临其他紧急情况，无法以其他形式立遗嘱时。
   • 公证遗嘱则适用于遗嘱人希望遗嘱具有更高证明力和稳定性的场景。

四、实际案例中的区别体现

以王老先生的案例为例，他先订立了一份公证遗嘱，明确将房产留给小儿子，存款由大儿子和小儿子平分。后来，他又自行书写了一份自书遗嘱，表明房产和存款都由大儿子一人继承。在这个案例中，两份遗嘱从形式上看均符合法律规定，都是有效的遗嘱。但根据《民法典》的规定，立有数份遗嘱且内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此，在这个案例中，应优先适用自书遗嘱来分配遗产。

总结来看，遗嘱继承是一个包含多种遗嘱形式的法律概念，而自书遗嘱只是其中之一。它们之间不存在直接的区别，但我们可以从遗嘱的形式要求、法律效力和适用场景等角度来对比出自书遗嘱与其他形式遗嘱的不同。如果您在遗嘱继承方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。