若对笔迹鉴定意见不服，您可以通过以下途径提出异议并寻求救济：

一、详细审查鉴定报告，明确异议点

1. 全面了解鉴定内容：首先，仔细研读笔迹鉴定报告，包括鉴定的方法、过程、依据及最终结论。这是提出异议的基础，有助于您明确不服的具体点。
2. 关注鉴定程序与资质：重点关注鉴定过程中是否遵循了规定的程序，如样本比对是否规范、鉴定人是否具备相应资格等。若发现程序瑕疵或鉴定人资质问题，可作为提出异议的依据。

二、向鉴定机构提出质疑或申请重新鉴定

1. 书面质疑：以书面形式向原鉴定机构提出质疑，详细阐述对鉴定结果的疑虑，并提供可能影响鉴定结果的新证据或信息。
2. 申请重新鉴定：若存在鉴定人不具备资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形，您可向原鉴定机构或上级主管部门申请重新鉴定。重新鉴定需遵循法定程序，如提交书面申请、缴纳相关费用等。

三、在法律程序中提出异议

民事诉讼中

1. 申请重新鉴定：在举证期限内，以书面形式向人民法院提出申请，并预交鉴定费用。需说明不服鉴定结果的理由，并明确请求重新进行笔迹鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，若存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形，人民法院应当准许重新鉴定。
2. 申请鉴定人出庭作证：若对鉴定意见有异议，可申请鉴定人出庭作证，对其进行质证。通过法庭上的发问，要求鉴定人对鉴定的各个方面进行详细说明，以揭示鉴定意见可能存在的问题。
3. 申请有专门知识的人出庭：您可申请一至二名具有笔迹鉴定专业知识的人员出庭，对鉴定意见进行质证或提出专业意见。这有助于法庭更全面地了解鉴定意见的科学性和合理性。

刑事诉讼中

1. 申请补充鉴定或重新鉴定：犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人或近亲属可向办案机关提出补充鉴定或重新鉴定的申请。办案机关将根据案件具体情况进行审查决定。
2. 庭审中的质证：在刑事审判过程中，对鉴定意见有异议时，可申请鉴定人出庭作证。同时，也可申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见，以维护您的合法权益。

四、其他配套法律行动建议

1. 补充鉴定/质证的适用场景：若发现新的笔迹样本或认为原鉴定过程存在瑕疵，可申请补充鉴定或质证，以进一步完善证据链条。
2. 专家辅助人制度的运用：聘请有专门知识的人出庭，针对鉴定方法科学性、样本充分性等问题发表意见，有助于法庭更准确地评估鉴定意见的可靠性。

五、注意事项与风险提示

1. 合理性与依据性：提出的异议应具有合理性和依据性，避免无根据的质疑。否则，可能无法获得法庭的支持。
2. 尊重专业性：尊重鉴定机构的权威性和专业性，以客观、理性的态度对待鉴定结果。即使提出异议，也应基于事实和法律，而非主观臆断。
3. 法律程序：在法律程序中提出异议时，应遵守相关法律法规，确保程序的合法性与正当性。否则，可能因程序违法而丧失提出异议的权利。
4. 成本考量：重新鉴定可能产生费用，您需提前评估必要性及经济承受能力。若费用过高且异议成功的可能性较低，可考虑其他救济途径。

总结来说，对笔迹鉴定意见不服时，您可通过详细审查鉴定报告、向鉴定机构提出质疑或申请重新鉴定、在法律程序中提出异议等多种途径寻求救济。在行动过程中，请务必保持理性、客观的态度，并遵守相关法律法规和程序要求。 若您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。