结论：汽车销售合同中包落地价格与汽车贷款合同中写的车价不一致，并不一定直接构成违法，但可能涉及合同欺诈、不公平交易等法律问题，具体需结合实际情况判断。
分析说明：
合同内容不一致的法律性质：
- 合同是双方意思表示一致的协议，其内容应当真实、准确。如果汽车销售合同中约定的包落地价格（即包含所有费用后的总价）与汽车贷款合同中写的车价不一致，这可能表明两份合同在关键条款上存在差异。
- 这种差异本身并不直接构成违法，但如果这种差异是由于销售方故意隐瞒、误导或欺诈消费者造成的，那么就可能涉及合同欺诈等法律问题。
可能涉及的法律问题：
- 合同欺诈：如果销售方在签订合同时故意隐瞒真实车价，或者通过虚假宣传、误导性陈述等手段使消费者产生误解，从而签订了不公平的合同，那么销售方可能构成合同欺诈。
- 不公平交易：即使销售方没有故意欺诈，但如果两份合同之间的价格差异显著，且没有合理的解释或依据，那么这种交易可能被视为不公平交易，违反了消费者权益保护的相关法律法规。
消费者应如何应对：
- 核实合同内容：消费者在签订合同时应仔细核对合同条款，确保所有费用都明确列出，并理解每项费用的含义和金额。
- 要求解释差异：如果发现两份合同中的价格不一致，消费者有权要求销售方解释差异的原因，并要求提供合理的依据。
- 寻求法律帮助：如果消费者认为销售方存在欺诈或不公平交易行为，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
建议与行动：
- 保留证据：消费者应保留好所有与购车相关的合同、发票、宣传资料等证据，以便在需要时提供证明。
- 与销售方协商：在发现价格不一致后，消费者可以首先尝试与销售方进行协商，寻求合理的解决方案。
- 向相关部门投诉：如果协商无果，消费者可以向当地消费者权益保护机构或市场监管部门投诉，寻求行政帮助。
- 考虑法律诉讼：在必要时，消费者可以考虑通过法律诉讼来维护自己的权益，要求销售方承担相应的法律责任。
后续思考依据：
- 在判断销售方是否构成合同欺诈或不公平交易时，需要综合考虑合同的具体内容、销售方的行为、消费者的认知情况等因素。
- 消费者在购车过程中应保持警惕，仔细核对合同条款，避免陷入不公平的交易中。如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业人士或寻求法律帮助。