国道逆向停车被撞，责任划分需综合考虑逆向停车行为对事故的影响程度、对方驾驶员的行为及过错程度等多个因素，最终由公安机关交通管理部门根据现场勘查和调查结果出具交通事故责任认定书来确定具体责任。以下是对此问题的详细分析：
一、逆向停车的法律性质与责任基础
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项的规定，机动车在道路上临时停车应当遵守“路边停车应紧靠道路右侧”的规定。逆向停车直接违反了这一条款，构成违法停车行为。违法行为本身即存在过错，若该行为与事故发生存在因果关系，则需承担相应责任。但需注意，责任比例需结合对方行为综合判定。
二、责任划分的典型情形分析
逆向停车方可能承担主要或同等责任
- 适用条件：如果逆向停车违反了交通规则，且对正常通行秩序造成了显著影响，同时对方车辆不存在超速、酒驾、违规驾驶等严重过错行为，那么逆向停车方可能需要承担主要责任甚至同等责任。
- 典型案例：在允许停车的路段但逆向停车，导致正常行驶车辆因躲避不及而发生碰撞，此时逆向停车方应承担相应责任。
撞车方可能承担主要责任
- 适用条件：如果撞车方存在严重的过错行为，如超速行驶、酒驾、疲劳驾驶、闯红灯等，即使对方车辆逆向停车，撞车方也可能需要承担主要责任甚至全部责任。
- 典型案例：逆向停车在路边相对安全的位置，而撞车方因超速行驶直接撞上逆向停放车辆，此时撞车方应负主要或全部责任。
双方可能承担同等责任
- 适用条件：在逆向停车对正常交通有一定影响，且撞车方也存在一些不太严重的过错行为（如未保持合理安全距离、观察不仔细）的情况下，双方可能被认定为同等责任。
- 典型案例：逆向停车影响了正常通行宽度，而撞车方因疏忽未发现并及时避让，最终导致碰撞事故发生。
特殊情况下的无责任
- 适用条件：如果事故的发生与逆向停车和对方驾驶员的行为都没有直接因果关系，而是由于其他不可抗力或意外因素导致的，那么双方均无责任。
- 典型说明：如遇自然灾害或突然出现的异物遮挡视线等不可抗力因素，且双方均无明显过错，责任判定可能更为复杂，需根据具体情况分析。
三、影响责任判定的关键因素
在责任判定过程中，还需考虑以下关键因素：
- 停车位置特性：是否处于禁停区域或消防通道等，可能加重逆向停车方责任比例。
- 环境能见度：夜间无照明或恶劣天气等，可能减轻正常行驶方部分责任。
- 车辆状态标识：是否开启双闪灯或设置警示标志等，可作为减免责任的考量因素。
- 碰撞接触点：车头或车尾撞击部位等，影响对行车轨迹的判断。
四、责任判定的程序与处理
- 报警处理：发生交通事故后，若双方对责任划分存在异议，应及时报警。
- 公安机关交通管理部门调查：公安机关交通管理部门将依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度进行认定，并出具责任认定书。
- 协商或诉讼：双方可根据责任认定书进行协商处理，或通过法律途径解决纠纷。
五、法律建议
- 逆向停车方：应严格遵守交通规则，避免逆向停车等违法行为的发生，以确保自身和他人的安全。若因逆向停车导致事故发生，应积极配合相关部门的调查和处理工作，并承担相应的法律责任。
- 撞车方：在行驶过程中应确保安全，避免与任何障碍物（包括违法停放的车辆）发生碰撞。若因自身过错导致事故发生，也应承担相应的法律责任。
最后，建议双方在发生事故后保持冷静、理性沟通，并积极配合相关部门的调查和处理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。