要求对方付费看视频是否构成诈骗，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在要求对方付费看视频的情境中，如果提供视频的一方并未虚构视频内容、质量或观看条件等关键信息，且双方对付费观看有明确的约定，那么通常不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果提供视频的一方故意虚构视频内容（如声称是独家、高清、热门等），而实际上视频质量低劣或内容与宣传不符，且以此诱导对方付费观看，那么可能构成诈骗。
   • 另外，如果提供视频的一方在对方付费后并未提供视频，或者提供的视频无法观看（如链接失效、视频损坏等），且拒绝退款或提供其他补偿，也可能构成诈骗。

3. 民事欺诈与刑事诈骗的区分：

   • 民事欺诈通常涉及一方对另一方的误导或欺骗，但并未达到刑事诈骗的严重程度。在民事欺诈中，受害方通常可以通过民事诉讼来寻求救济。
   • 刑事诈骗则涉及更严重的欺骗行为，且通常伴随着财产的重大损失。在刑事诈骗中，加害方可能面临刑事处罚。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际生活中，要求对方付费看视频的情况多种多样。有些可能是合法的商业行为（如在线教育平台提供付费课程），而有些则可能涉及欺诈。
   • 判断是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及受害方的损失情况等因素。

法律建议：

• 如果你作为提供视频的一方，务必确保视频内容与宣传相符，且提供稳定的观看服务。避免使用虚假宣传或误导性语言来诱导对方付费。
• 如果你作为付费观看的一方，在付费前务必仔细了解视频内容、质量以及观看条件等信息。如果发现对方存在欺诈行为，可以及时向相关部门投诉或寻求法律救济。

可能后果：

• 如果构成诈骗，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，受害方也有权要求行为人赔偿损失。
• 如果不构成诈骗，但存在民事欺诈行为，受害方可以通过民事诉讼来要求行为人承担民事责任，如退款、赔偿损失等。

总之，要求对方付费看视频是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或遇到相关纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。