结论前置：债务人若不服破产受理裁定，其救济途径主要依据《中华人民共和国企业破产法》及相关法律规定进行，具体可分为对不予受理或驳回申请的裁定提起上诉，以及对其他破产相关裁定申请复议或提出异议等。

一、针对不予受理或驳回申请的裁定

法律依据： 根据《中华人民共和国企业破产法》第十二条：“人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”

具体做法：

1. 上诉期限：债务人需在收到不予受理或驳回申请的裁定书之日起10日内提出上诉。
2. 上诉对象：向作出裁定的法院的上一级法院提交上诉请求。
3. 上诉材料：需准备上诉状及相关证据材料，上诉状应明确阐述不服原裁定的具体理由，并明确提出请求上一级人民法院撤销原裁定、指令原审法院受理破产申请或自己对本案进行审理的请求。

二、针对其他破产相关裁定

对于其他破产程序中的裁定，如重整计划批准、和解协议认可等，债务人若认为裁定存在违法情形且损害自身权益，其救济途径可能包括申请复议或提出异议，甚至在特定情况下提起诉讼。

具体做法：

1. 申请复议或异议：债务人需在规定时间内（通常为裁定宣布之日或收到通知之日起十五日内）向受理破产申请的人民法院提出复议或异议申请，说明不服裁定的理由和依据。
2. 诉讼途径：若认为裁定存在严重违法情形且直接损害自身权益，债务人可在法定期间内考虑提起行政诉讼或民事诉讼（具体需结合案情判断是否适用）。但需注意，直接针对破产裁定提起行政诉讼的案例较少，通常需结合具体案情及法律规定综合判断。

三、特殊情形下的救济

在破产程序中，若债务人认为管理人的行为损害了其合法权益，如管理人不能依法、公正执行职务或有其他严重失职行为，债务人还可以采取以下救济措施：

法律依据： 根据《中华人民共和国企业破产法》第二十二条、第二十三条等条款，管理人在破产程序中履行重要职责，其行为可能影响债务人权益。

具体做法：

1. 申请更换管理人：债务人可向法院申请更换管理人，以保障破产程序的公正进行。
2. 追究管理人责任：若管理人行为造成债务人损失，债务人可依法要求其承担赔偿责任。

总结与建议： 债务人在面对破产受理裁定不服的情况时，应首先明确裁定的具体类型，并根据相关法律法规选择合适的救济途径。无论是上诉、复议还是提起诉讼，都需严格遵守法定的时间限制和程序要求。同时，考虑到破产案件的复杂性和专业性，我建议债务人及时寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。