司法请托案是否判刑，需根据具体案情及行为性质来判断，若构成犯罪，则会被判刑。以下从不同角度为你详细分析：
一、司法请托行为的法律定性
司法请托，通常指的是在司法程序中，当事人或其亲友通过不正当手段，如行贿、说情等，试图影响司法人员的判断或司法结果的行为。这种行为可能涉及多个罪名，具体取决于请托的方式、目的以及造成的后果。
行贿罪：如果请托人通过给予司法人员财物或其他利益，试图影响司法公正，那么这种行为可能构成行贿罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。一旦构成行贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪：如果请托人通过威胁、引诱、贿买等方式阻止证人作证或指使他人作伪证，或者帮助当事人毁灭、伪造证据，那么这些行为可能分别构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。这些罪名同样会面临刑事处罚。
其他相关罪名：根据请托行为的具体方式和目的，还可能涉及其他罪名，如诈骗罪（如果请托人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物）、滥用职权罪或玩忽职守罪（如果司法人员因请托而滥用职权或玩忽职守，导致严重后果）等。
二、司法请托案是否判刑的考量因素
在判断司法请托案是否会被判刑时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：
行为性质：即请托行为是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。这是判断是否判刑的基础。
情节严重程度：包括请托的金额、方式、目的以及造成的后果等。情节越严重，判刑的可能性越大，且刑罚可能越重。
认罪态度与悔罪表现：如果犯罪嫌疑人或被告人能够认罪认罚，积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，那么法院在量刑时可能会予以考虑，从轻或减轻处罚。
社会影响：司法请托行为往往会对司法公正和司法权威造成损害，因此法院在判决时也会考虑其行为的社会影响。如果行为造成了恶劣的社会影响，那么判刑的可能性会增大。
三、实际案例与法律后果
在实际案例中，司法请托行为一旦被查实，往往会导致严重的法律后果。例如，某案件中，被告人因请托司法人员而构成行贿罪，被判处有期徒刑并处罚金；另一案件中，被告人因妨害作证而被判处拘役等。这些案例都表明，司法请托行为是违法的，且可能面临严厉的刑事处罚。
总结与建议：
司法请托案是否判刑取决于具体案情及行为性质。如果构成犯罪，那么犯罪嫌疑人或被告人将面临刑事处罚。因此，我建议你或你身边的人如果涉及此类问题，务必保持清醒头脑，不要试图通过不正当手段影响司法结果。相反，应该积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据，并寻求合法途径维护自己的权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。