关于非法请托案件一审驳回后二审可能判决的分析
首先，需要明确的是，“非法请托”这一行为本身可能涉及多个法律问题，包括但不限于诈骗、行贿、受贿等，具体取决于请托的内容、方式以及是否涉及公职人员等。当一审法院驳回诉讼请求时，通常意味着法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者证据不足以支持其主张。
针对您提出的“非法请托一审驳回，二审会怎么判”的问题，我将从以下几个角度进行分析：
二审法院的审查范围：
- 二审法院主要审查一审法院的判决是否合法、公正，以及是否存在事实认定错误或法律适用不当的情况。
- 二审法院不会仅因一审驳回就轻易改判，而是需要基于新的证据或法律理由来支持改判的决定。
可能改判的情况：
- 新证据的出现：如果在二审期间，当事人能够提供新的证据，这些证据足以改变一审法院对事实的认定，那么二审法院可能会根据新证据改判。
- 法律适用错误：如果一审法院在法律适用上存在错误，比如错误地解释了法律条款或忽略了关键的法律原则，二审法院可能会纠正这一错误并改判。
- 程序违法：如果一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，如未依法保障当事人的诉讼权利，二审法院可能会因此撤销原判并发回重审或直接改判。
维持原判的情况：
- 如果二审法院认为一审法院的判决事实认定清楚、法律适用正确，且没有新的证据或法律理由支持改判，那么二审法院很可能会维持原判。
- 此外，如果当事人提出的上诉请求缺乏法律依据或证据支持，二审法院也会维持原判。
具体案例分析：
- 在非法请托案件中，如果一审法院认为请托行为不构成犯罪或民事侵权，且当事人未能提供足够证据证明其主张，二审法院可能会维持原判。
- 如果请托行为确实涉及犯罪或民事侵权，但一审法院因证据不足或法律适用不当而驳回诉讼请求，二审法院在审查后认为证据充分且法律适用正确，则可能会改判。
法律建议：
- 如果您是案件的当事人，且对一审判决不服，建议仔细分析一审判决的理由和依据，寻找可能的上诉点。
- 收集并整理新的证据，特别是那些能够证明一审法院事实认定错误或法律适用不当的证据。
- 咨询专业律师，对案件进行全面评估，并制定合适的上诉策略。
总结：
二审法院的判决结果取决于多种因素，包括新证据的出现、法律适用是否正确、程序是否违法等。因此，无法简单地预测二审会怎么判。如果您对一审判决不服，建议积极准备上诉材料，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。