非公职人员受贿罪的行贿人是否可以定罪-杨光文律师

非公职人员受贿罪的行贿人是否可以定罪-杨光文律师｜法行宝

2026-03-18 刑事辩护

非公职人员受贿罪的行贿人是可以定罪的，其可能构成对非国家工作人员行贿罪。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律界定与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的行为，构成对非国家工作人员行贿罪。这一罪名的构成要件包括：

主体：任何达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，以及单位，均可构成此罪。
主观方面：表现为故意，并具有谋取不正当利益的目的。不正当利益指的是违反法律法规或政策规定的利益，或者要求对方违反相关规定提供帮助。
客体：公司、企业或单位的正常管理秩序和市场竞争秩序。
客观方面：表现为给予上述人员财物，数额较大（通常指六万元以上）。

二、司法实践中的表现与刑罚

在司法实践中，行贿行为常见形式包括直接给予现金、财物、贵重礼品，或通过旅游、宴请、娱乐消费等方式进行贿赂。对于构成对非国家工作人员行贿罪的行贿人，根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，将面临以下刑罚：

数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的（通常指二百万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

如果行贿人是单位，那么对单位将判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。此外，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

三、定罪量刑的综合考量

在定罪量刑时，司法机关会综合考虑行贿的数额、目的、手段、是否造成严重后果、是否有自首或立功情节等因素。例如，如果行贿行为是为了谋取非法利益，或者向多人行贿、多次行贿，即便行贿数额未达到较大标准，也可能被追究刑事责任。相反，如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，或者存在其他法定从轻、减轻或免除处罚情节，如犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但可能面临训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等处理，或由主管部门予以行政处罚或行政处分。

四、实际案例与法律建议

在实际案例中，行贿行为往往与受贿行为相伴而生，共同破坏了市场的公平竞争和单位的正常管理秩序。因此，我强烈建议所有人都要严格遵守法律法规，坚决杜绝任何形式的行贿行为。同时，如果发现有行贿行为，应及时向有关部门举报，共同维护社会的公正和公平。

总结来说，非公职人员受贿罪的行贿人是可以定罪的，其可能构成对非国家工作人员行贿罪，并面临相应的刑事处罚。在定罪量刑时，司法机关会综合考虑多种因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。

行贿非公职人员，在我国主要涉及对非国家工作人员行贿罪，以下是关于该罪名的详细解释及定罪标准：罪名定义与构成要件定义：对非国家工作人员行贿罪，指的是为谋取不正当利益，给予公司、企业或其他单位的工作人员以财物，且数额较大的行为。构成要件：主体：包括自然人和单位。任何达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，以及单位，均可构成此罪。主观方面：表现为故意，并具有谋取不正当利益的目的。不正当利益指的是违反法律法规、政策规定的利益，或者要求对方违反相关规定提供帮助。客体：为公司、企业或单位的正常管理秩序和市场竞争秩序。客观方面：表现为给予上述人员财物，且数额较大（通常指六万元以上）。司法实践中的表现行贿行为可能包括直接给予现金、财物、贵重礼品，或者通过旅游、宴请、娱乐消费等方式进行贿赂。行贿的目的通常是为了获取不正当的商业机会、竞争优势、合同签订、项目审批等。定罪量刑标准数额标准：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，行贿数额较大的（通常指六万元以上），处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的（通常指二百万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节考量：除了数额，司法机关还会考虑行贿的目的、手段、是否造成严重后果、是否有自首或立功情节等因素。例如，多次行贿、向多人行贿、在国家重点工程或重大项目中行贿等情形，可能属于从重处罚的情节。单位犯罪：如果单位构成对非国家工作人员行贿罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。减轻或免除处罚：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。法律后果与风险提示刑事责任：一旦构成对非国家工作人员行贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。声誉损害：行贿行为不仅会导致法律后果，还会对个人和单位的声誉造成严重影响，可能影响未来的商业合作和职业发展。合规建议：为了避免法律风险，建议企业和个人在商业活动中遵守法律法规，坚持诚信原则，不参与任何形式的贿赂行为。举例说明：假设某公司为了获取一个重要项目的合同，向对方公司的采购经理行贿了十万元。如果这一行为被查实，且行贿数额达到了“数额较大”的标准，那么该公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员都可能构成对非国家工作人员行贿罪，面临刑事处罚。总结与建议：行贿非公职人员是严重的违法行为，不仅会对个人和单位造成法律后果，还会损害声誉和商业机会。因此，我建议企业和个人在商业活动中要严格遵守法律法规，坚持诚信原则，不参与任何形式的贿赂行为。如果面临相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

非公职人员受贿罪，在法律上的准确表述为非国家工作人员受贿罪。这一罪名涉及公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额较大或存在其他严重情节的行为。以下是对该罪名的定罪标准及量刑情况的详细解析：一、定罪标准非国家工作人员受贿罪的定罪主要依据受贿的金额以及行为的性质。具体来说，当受贿金额达到一定数额，或者存在其他严重情节时，即可构成此罪。二、量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条及相关司法解释，非国家工作人员受贿罪的量刑标准如下：数额较大的情况：金额标准：一般来说，受贿金额达到6万元以上即构成数额较大。量刑：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大的情况：金额标准：受贿金额达到100万元以上即构成数额巨大。量刑：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或有其他特别严重情节的情况：金额标准：具体数额由司法实践结合当地经济情况和过往判例综合判定，但通常远高于数额巨大的标准。量刑：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。三、其他考量因素在量刑过程中，法院还会综合考虑以下因素，以确定最终的刑罚：受贿行为的性质、手段、持续时间及影响范围：这些因素反映了受贿行为的严重性和社会危害性。被告人的认罪态度、是否主动退赃以及退赃的数额：这些因素体现了被告人的悔罪程度和对社会的贡献。被告人是否有前科记录或立功表现：这些因素可能影响法院对被告人的人身危险性和社会危害性的评估。四、法律依据与注意事项法律依据：主要依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条及相关司法解释。注意事项：面对非国家工作人员受贿罪的指控时，应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。在调查过程中应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据。如果确实存在受贿行为，应认真反思并积极退赃，以争取从轻或减轻处罚。五、特殊情况的说明对于公司、企业或其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费归个人所有的行为，同样依照非国家工作人员受贿罪的相关规定进行处罚。此外，如果国有公司、企业或国有单位中从事公务的人员以及被委派到非国有单位从事公务的人员有类似行为的，则按照受贿罪的相关规定定罪处罚。综上所述，非国家工作人员受贿罪的定罪和量刑是一个综合考量的过程，既涉及具体的受贿金额，也考虑其他多种因素。在面对相关指控时，务必保持冷静并及时寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。

受贿罪不适用于非公职人员，但非公职人员可能构成非国家工作人员受贿罪。以下是对这一问题的详细分析：一、受贿罪的主体限定受贿罪是特定针对国家工作人员的犯罪，其主体具有特殊性。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪的主体主要包括以下几类：国家机关中从事公务的人员：如政府部门的公务员等。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员：如国有企业的高管、事业单位的负责人等。受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员：如国有公司委派到私营企业担任管理职务的人员。其他依照法律从事公务的人员：如基层群众性自治组织中从事管理的人员，在特定情况下也可能构成受贿罪的主体。二、非公职人员可能构成的罪名对于非公职人员，如果他们利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额较大，则可能构成非国家工作人员受贿罪。这一罪名与受贿罪在主体上存在明显差异，但行为特征和法律后果相似。行为特征：非国家工作人员受贿罪涉及公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，并为他人谋取利益。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，非国家工作人员受贿罪的刑罚根据受贿数额和情节严重程度而定，从三年以下有期徒刑或拘役并处罚金，到十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金不等。三、实际案例分析假设某私营企业的采购经理张某，在采购过程中，收受供应商李某的回扣，为李某提供了采购合同。由于张某并非国家工作人员，其行为不构成受贿罪。但如果收受的回扣数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，张某可能构成非国家工作人员受贿罪，将面临相应的刑事处罚。四、法律建议与风险提示对于非公职人员：应严格遵守职业道德和法律法规，切勿利用职务之便谋取私利。一旦涉及受贿行为，不仅可能面临刑事处罚，还会对个人职业生涯和家庭造成严重影响。对于企业：应加强内部管理，建立健全的监督机制，防止员工利用职务之便进行受贿等违法活动。同时，企业也应加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识和职业道德水平。综上所述，受贿罪不适用于非公职人员，但非公职人员如果利用职务上的便利进行受贿行为，可能构成非国家工作人员受贿罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：公职人员非利用职务受贿的情况，其罪名认定需根据具体身份和受贿行为性质来判断，可能是非国家工作人员受贿罪，也可能是受贿罪。以下是对这一问题的详细分析：公职人员身份与受贿行为性质的关系公职人员通常指的是在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。然而，当公职人员非利用其职务上的便利进行受贿时，其身份与受贿行为的性质就产生了分离。如果公职人员的受贿行为与其职务无关，而是利用其他非职务上的便利条件，如个人关系、影响力等，那么这种行为就不再属于典型的公职人员受贿范畴。非国家工作人员受贿罪的适用根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或其他单位（不含国有性质）的工作人员，利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额较大时构成的一种犯罪。如果公职人员在其非职务活动中，如作为普通公民参与经济活动时，利用非职务上的便利条件受贿，且数额较大，那么这种行为就可能构成非国家工作人员受贿罪。但这种情况较为特殊，因为公职人员通常不会以普通公民身份参与此类活动。更常见的情况是，公职人员可能同时具有非国有单位工作人员的身份（如兼职、挂职等），当其以非国有单位工作人员身份受贿时，就可能构成非国家工作人员受贿罪。受贿罪的适用根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。如果公职人员的受贿行为虽然表面上看起来非利用职务，但实际上与其职务有某种间接联系，或者其身份本身就是国家工作人员，那么这种行为就可能构成受贿罪。例如，公职人员利用其职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，也可能构成受贿罪（这属于斡旋受贿的情形）。另外，如果公职人员本身就具有国家工作人员的身份，且其受贿行为与其职务有直接或间接的联系，那么无论其是否直接利用职务上的便利，都可能构成受贿罪。具体案例与法律适用在实际案例中，公职人员非利用职务受贿的罪名认定需要综合考虑多种因素，包括公职人员的身份、受贿行为的性质、数额大小、是否为他人谋取利益等。例如，某公职人员作为国有企业的管理人员，同时兼任一家非国有企业的顾问。如果其在非国有企业中利用顾问身份受贿，且数额较大，那么这种行为就可能构成非国家工作人员受贿罪。但如果其利用国有企业管理人员的身份，通过其他国家工作人员为请托人谋取利益并收受财物，那么这种行为就可能构成受贿罪。建议：对于公职人员非利用职务受贿的情况，建议根据具体身份和受贿行为性质来判断罪名。如果涉及复杂情况或不确定如何定性，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见。无论何种情况，公职人员都应严格遵守法律法规，避免任何形式的受贿行为，以维护个人声誉和职业操守。

关于非国家公职人员（即非国家工作人员）行贿的定罪认定标准，这是一个涉及法律细节和司法实践的重要问题。以下是我为您提供的清晰、详细、有深度的解答：一、非国家工作人员行贿罪的定义非国家工作人员行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，且数额较大的行为。二、定罪认定标准客体：该罪侵犯的客体是公司、企业等单位的正常管理秩序和公平竞争的市场交易秩序。客观方面：表现为给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，且数额较大。在司法实践中，“数额较大”一般以六万元以上为起点，但具体案件需由司法机关根据实际情况进行判断。主体：该罪的主体为一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。这意味着，无论是个人还是企业，只要实施了上述行贿行为，都可能构成此罪。主观方面：表现为故意，并且具有谋取不正当利益的目的。这是认定该罪的重要主观要件，即行贿人必须明知自己的行为是违法的，并且是为了谋取不正当利益而进行的。三、司法实践中的考量因素在具体案件中，司法机关除了会考虑行贿的数额外，还会综合考虑行贿的次数、手段、造成的后果以及行贿人的主观恶性等因素，来准确量刑定罪。此外，行贿行为与正常业务往来的区分也是司法实践中的一个难点。一般来说，如果行贿行为是为了谋取不正当利益，且数额较大，那么就更可能被认定为行贿罪。四、与其他罪名的区别需要注意的是，非国家工作人员行贿罪与国家工作人员行贿罪在主体、量刑等方面存在差异。国家工作人员行贿罪的主体是特定的国家工作人员，其量刑标准也可能更为严格。综上所述，非国家工作人员行贿罪的定罪认定标准是一个综合考量的过程，需要准确把握犯罪的客体、客观方面、主体以及主观方面等多个要素。在实际操作中，应结合具体案件事实和证据进行细致分析，确保认定的准确性和公正性。如果您对非国家工作人员行贿罪的认定标准仍有疑问，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的解答。

非公职人员行贿一万元，在一般情况下，不能直接定罪，因为通常行贿数额需达到六万元以上才构成对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”标准。不过，具体是否构成犯罪还需结合其他因素综合判断，以下从不同角度为你详细分析：一、法律规定的数额标准根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。这里的“数额较大”，通常指的是六万元以上。因此，如果行贿数额仅为一万元，未达到这一标准，一般不构成对非国家工作人员行贿罪。二、其他可能影响定罪的因素行贿目的与手段：如果行贿行为伴随着其他严重情节，如使用暴力、威胁手段行贿，或者行贿行为导致了严重的后果，如造成了重大的经济损失或社会影响，那么即使行贿数额未达到六万元，也可能被视为情节严重，从而构成犯罪。行贿次数与持续时间：如果行贿行为多次发生，或者持续了一段时间，即使每次行贿的数额不大，但累计起来可能达到或超过六万元，或者显示出行贿者的恶意和持续性，这也可能被视为构成犯罪的因素。行贿对象与关系：如果行贿对象是具有特殊职责或影响力的人员，如公司的高管、关键岗位的员工等，或者行贿者与行贿对象之间存在某种特殊关系（如亲属、朋友等），这可能影响对行贿行为性质的判断。三、法律建议与后果法律建议：尽管一万元的行贿数额在一般情况下不构成犯罪，但行贿行为本身是不道德的，也是违法的。它破坏了市场的公平竞争秩序，损害了公司、企业的利益，也可能对行贿者自身带来严重的法律后果。因此，我建议你坚决避免任何形式的行贿行为。可能的法律后果：如果行贿行为被查实，即使数额不大，也可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。如果行贿行为伴随着其他严重情节，或者行贿者有其他违法犯罪行为，那么可能面临更严重的刑事处罚。四、特殊情况说明需要注意的是，如果行贿行为发生在特定领域或特定情况下，如医疗、教育、招投标等，或者行贿对象具有特殊的身份或职责，那么即使行贿数额不大，也可能被视为情节严重，从而构成犯罪。这需要根据具体案件情况和相关法律法规进行综合判断。总结来说，非公职人员行贿一万元在一般情况下不能直接定罪，但具体是否构成犯罪还需结合行贿的目的、手段、次数、持续时间以及行贿对象等因素综合判断。我建议你坚决避免任何形式的行贿行为，以维护市场的公平竞争秩序和自身的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

公职人员行贿并非必须定罪，是否定罪需根据具体案情和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：一、行贿罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪的构成要件包括：主体要件：一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。公职人员作为具有刑事责任能力的自然人，当然可以成为行贿罪的主体。主观要件：故意犯罪，行为人明知自己是在实施行贿行为，并且希望或放任这种结果的发生。同时，行为人通常具有谋取不正当利益的目的。客体要件：侵犯的客体是国家工作人员的职务廉洁性。客观要件：表现为给予国家工作人员以财物的行为。这里的“财物”包括货币、物品以及财产性利益等。二、行贿罪的定罪标准行贿罪的定罪并非仅凭行为人的身份（如公职人员）或行为（如给予财物）即可确定，还需考虑以下因素：行贿数额：行贿数额是判断行贿行为严重程度的重要标准。一般来说，行贿数额越大，定罪的可能性越大。根据相关司法解释，行贿数额在三万元以上的，应追究刑事责任；行贿数额在一万元以上不满三万元，但具有特定情形（如向三人以上行贿、将违法所得用于行贿等）的，也应追究刑事责任。谋取不正当利益：行贿罪要求行为人具有谋取不正当利益的目的。如果行为人给予财物是为了谋取正当利益，或者虽然给予了财物但并未谋取到不正当利益，那么可能不构成行贿罪。情节严重程度：除了行贿数额和谋取不正当利益外，行贿行为的情节严重程度也是判断是否定罪的重要因素。例如，多次行贿、向多人行贿、在国家重点工程或重大项目中行贿等情节，都可能加重行为的严重性，从而增加定罪的可能性。三、公职人员行贿的特殊考量对于公职人员行贿，除了考虑上述一般标准外，还需考虑以下特殊因素：身份特殊性：公职人员作为国家工作人员，其职务行为具有更高的廉洁性要求。因此，公职人员行贿可能被视为对职务廉洁性的更严重侵犯，从而增加定罪的可能性。可能涉及的罪名：公职人员行贿不仅可能构成行贿罪，还可能涉及其他罪名，如滥用职权罪、贪污贿赂罪等。这取决于行贿行为的具体情节和后果。量刑情节：对于公职人员行贿，法院在量刑时可能会考虑其身份特殊性、行贿行为的后果以及行为人的认罪态度等因素。例如，如果公职人员行贿导致国家利益遭受重大损失，或者行为人在被追诉前主动交待行贿行为，那么法院在量刑时可能会给予更重的或更轻的处罚。四、法律后果与辩护建议法律后果：如果公职人员行贿被定罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，还可能面临其他法律后果，如被开除公职、被禁止在一定期限内从事特定行业或活动等。辩护建议：对于涉嫌行贿的公职人员，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。在辩护过程中，可以重点围绕行贿数额、谋取不正当利益的目的、情节严重程度等因素进行辩护，以争取减轻或免除处罚。总结来说，公职人员行贿并非必须定罪，是否定罪需根据具体案情和法律规定来判断。如果你或你身边的人涉嫌行贿，请及时向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议和辩护策略。

非公职行贿罪，从罪名本身来看，指的是行贿人，而非受贿人。具体来说，非公职行贿罪，即对非国家工作人员行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，且数额较大的行为。以下是对这一罪名的详细解释：一、罪名构成主体：自然人：任何为谋取不正当利益，给予非国家工作人员财物的个人。单位：任何为谋取不正当利益而行贿，或违反国家规定给予非国家工作人员回扣、手续费的单位。主观方面：表现为故意，即行为人明知自己的行为是为了谋取不正当利益，仍故意给予非国家工作人员财物。客体：侵犯的是国家对非国有单位工作人员职务活动的管理制度及其廉洁性。客观方面：给予非国家工作人员财物，且数额较大。这里的“数额较大”通常根据司法解释来确定，一般指三万元以上。二、法律后果根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，对非国家工作人员行贿罪将受到以下处罚：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。三、典型案例以某企业负责人王某为例，王某为低价购买某机械配件子公司并在将来承揽业务上得到照顾，向该子公司负责人刘某赠送人民币100万元。王某的行为即构成对非国家工作人员行贿罪，因其为谋取不正当利益，给予非国家工作人员财物，且数额巨大。法院审理后，依法判处王某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10万元。四、特别提醒非公职行贿罪不仅针对个人，也针对单位。无论是个人还是单位，只要为谋取不正当利益而行贿，都可能构成此罪。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。这是法律对行贿人自首或主动交代行为的鼓励。反腐败工作坚持无禁区、全覆盖、零容忍，对行贿行为也坚决予以查处。因此，无论是个人还是单位，都应遵守法律法规，不得进行行贿行为。总结来看，非公职行贿罪明确指向的是行贿人。如果你或你身边的人涉嫌此罪，或者对非公职行贿罪有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

非公务员行贿罪，也称作对非国家工作人员行贿罪，其定罪标准主要依据行贿的数额大小，并结合行贿人的悔过表现等因素综合判断。以下是对此罪行的详细解读：一、罪名定义非公务员行贿罪是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或其他单位的工作人员（不包括国家工作人员）以财物的行为，且该行为达到法定数额标准。二、量刑标准自然人犯罪数额较大的情形：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。行贿数额一般认定为三万元以上（也有说法为六万元以上）至二百万元以下。数额巨大的情形：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。行贿数额一般认定为二十万元以上（也有说法为二百万元以上）。单位犯罪对单位判处罚金。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯罪的量刑标准处罚。三、减轻或免除处罚情节行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。特别是犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的，更可能获得减轻或免除处罚。四、行贿对象的界定本罪的行贿对象是公司、企业或其他单位的工作人员，包括国有公司、企业中的非国家工作人员。不包括国家机关中从事公务的人员，以及国有单位委派到非国有单位从事公务的人员。外国公职人员或国际公共组织官员也是本罪的行贿对象，但要求行为人主观上是为谋取不正当商业利益。五、对“谋取不正当利益”的认定指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定。或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或方便条件。在经济、组织人事管理等活动中，违背公平、公正原则，谋取竞争优势的，也认定为“谋取不正当利益”。六、对“财物”的认定包括金钱、实物以及可以用金钱计算数额的财产性利益。如提供房屋装修、含有金额的会员卡、代币卡（券）、旅游费用等。七、注意事项行贿数额的认定及“数额较大”、“数额巨大”的具体界定需严格遵循相关法律及司法解释。法律适用和量刑标准会根据案件具体情况及法律法规的调整而变化，需关注最新法律法规和司法解释。综上所述，非公务员行贿罪的定罪标准是一个综合考量行贿数额、行贿人悔过表现及案件具体情况的复杂体系。在处理相关案件时，应严格遵循法律法规，确保公正、公平地处理每一起案件。