结论：在您描述的情况下，另外一个人是否有责任，取决于多种因素，包括遇难者的死因、另外一个人的行为与遇难者死亡之间的因果关系等。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则：

   • 在侵权责任法中，通常要求存在过错、损害后果以及过错与损害后果之间的因果关系，才能构成侵权责任。如果另外一个人在晚上出去玩的过程中，没有实施任何违法行为或过错行为，且其行为与遇难者的死亡没有直接的因果关系，那么他通常不需要承担责任。

2. 具体情形分析：

   • 如果遇难者的死亡是由于自身原因（如突发疾病、意外摔倒等）导致，且另外一个人没有过错：在这种情况下，另外一个人通常不需要承担责任。因为他的行为与遇难者的死亡没有直接的因果关系，且他没有实施任何违法行为或过错行为。
   • 如果遇难者的死亡是由于另外一个人的过错行为导致（如劝酒导致醉酒后发生意外、未尽到安全保障义务等）：在这种情况下，另外一个人可能需要承担一定的责任。具体责任的大小和性质，需要根据过错的程度、因果关系的大小等因素进行综合判断。例如，如果另外一个人在劝酒过程中存在过错，导致遇难者醉酒后发生意外死亡，那么他可能需要承担一定的民事赔偿责任。

3. 特殊情形考虑：

   • 如果另外一个人在遇难者遇难前有救助义务但未履行：例如，如果遇难者在回家途中发生意外，另外一个人作为在场人员或知情者，有义务进行救助或报警，但未履行该义务，导致遇难者死亡，那么他可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任通常较为复杂，需要具体分析。
   • 如果遇难者的死亡与另外一个人的行为存在间接因果关系：例如，如果另外一个人在晚上出去玩的过程中，与遇难者发生了争执或冲突，导致遇难者情绪激动或精神受到刺激，进而在回家后发生意外死亡。在这种情况下，虽然另外一个人的行为与遇难者的死亡没有直接的因果关系，但可能存在一定的间接因果关系。此时，另外一个人是否需要承担责任，以及责任的大小，需要根据具体情况进行综合判断。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或追究他人的责任。
• 如果对责任归属存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，董文宇律师，专注于合同纠纷、侵权纠纷领域），以便根据具体情况进行法律分析和判断，并采取相应的法律措施。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，法院通常会根据双方提供的证据和法律规定，综合判断另外一个人是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系，从而确定是否需要承担责任以及责任的大小。
• 因此，在遇到类似情况时，及时收集证据并咨询专业律师是非常重要的。