结论：乱停车被泼粪水，责任归属需分情况讨论，可能涉及泼粪者单方责任、车主与泼粪者双方责任两种情况。

详细分析：

1. 泼粪者单方责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。泼粪行为明显侵犯了车主的人格尊严权，属于侵权行为。
   • 责任判定：若车主乱停车并未对泼粪者造成直接损害或威胁，泼粪者出于报复、泄愤等目的实施泼粪行为，则泼粪者应承担全部责任。车主有权要求泼粪者停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 建议：车主在遭遇此类情况时，应立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。

2. 车主与泼粪者双方责任：

   • 法律背景：虽然泼粪行为侵犯了车主的人格权，但若车主的乱停车行为对泼粪者造成了实际损害或严重妨碍（如堵塞消防通道、紧急出口等），且泼粪者在采取泼粪行为前已尝试通过合理方式（如联系车主、报警等）解决问题而未果，则可能构成双方责任。
   • 责任判定：在此情况下，法院可能会根据双方行为的过错程度、因果关系等因素，判定双方各自承担一定的责任。例如，车主因乱停车承担次要责任，泼粪者因采取过激行为承担主要责任。
   • 建议：车主应遵守停车规定，避免乱停车行为。若因特殊情况需要临时停车，应尽可能选择不影响他人通行的位置，并留下联系方式以便及时沟通。同时，车主在遭遇泼粪等侵权行为时，仍应保留证据并报警处理，但需做好可能承担部分责任的准备。

特殊情况说明：

• 若泼粪者行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪、侮辱罪等），则车主除可要求民事赔偿外，还可向公安机关报案，追究泼粪者的刑事责任。
• 在实际处理过程中，法院会综合考虑各种因素（如双方行为的社会危害性、过错程度、因果关系等）来判定责任归属和赔偿金额。

后续行动建议：

• 车主在遭遇此类情况时，应保持冷静，避免与泼粪者发生直接冲突。
• 立即报警并保留相关证据，以便后续维权。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。