打老师和打警察的严重性不能直接进行简单对比，因为两者都涉及对他人人身权利的侵害，但具体严重程度需根据行为性质、造成的后果以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 行为性质与法律后果：

   • 打老师：这一行为主要侵犯了老师的人格权，如身体权、健康权等。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成严重后果，如残疾或死亡，还可能涉及刑事责任，如故意伤害罪。
   • 打警察：这一行为不仅侵犯了警察的人格权，还可能构成对警察执行职务的阻碍或暴力抗法。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。如果打警察的行为导致警察受伤或死亡，那么将面临更严重的刑事处罚，如故意伤害罪或故意杀人罪。

2. 社会影响与道德评价：

   • 打老师：在社会道德层面，老师通常被视为知识的传播者和学生的引导者，打老师的行为往往被视为不尊重师长、违背社会公德的行为，会受到社会的谴责。
   • 打警察：警察是维护社会治安和秩序的重要力量，打警察的行为不仅是对警察个人的侵害，更是对社会秩序和公共安全的挑战，因此会受到更严厉的社会谴责和法律制裁。

3. 具体情境与后果考量：

   • 在实际案例中，打老师和打警察的严重性还会受到具体情境和后果的影响。例如，如果打老师的行为只是轻微的推搡或辱骂，没有造成实际伤害，那么可能只构成民事侵权；而如果打警察的行为是在警察执行公务时发生的，且造成了警察受伤或无法继续执行职务，那么将构成更严重的犯罪。

总结与建议： 无论是打老师还是打警察，都是不可取的行为，都可能面临法律制裁和社会谴责。在日常生活中，我们应该尊重他人的权利和尊严，遵守法律法规和社会公德。如果遇到纠纷或冲突，应该通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。如果你或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。