结论前置：
- 肇事不知情一般不算逃逸，但具体判断需结合事故情况、证据及肇事者陈述等多方面因素综合考量。
- 若肇事者在不知情的情况下离开现场，且没有故意逃避法律责任的主观意图，则不构成交通肇事逃逸；反之，若明知发生事故却故意逃离以逃避责任，则属于交通肇事逃逸行为，将受到法律制裁。
详细分析：
一、交通肇事逃逸的定义与关键要素
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这一定义强调了主观上逃避法律追究的故意和客观上逃离事故现场或潜逃藏匿的行为两个要件。
二、肇事不知情是否构成逃逸的判断标准
主观意图：
- 若肇事者确实不知情发生了肇事情况，主观上不存在逃避法律追究的故意，即便客观上离开了事故现场，也不符合交通肇事逃逸的构成要件。
- 若肇事者明知发生事故却故意逃离，以逃避法律追究，则构成交通肇事逃逸。
客观行为：
- 肇事者离开现场的行为是否与其不知情的状态相符。例如，若车辆发生轻微刮擦，且当时环境嘈杂，肇事者可能因未察觉到异常而离开现场，这种情况下若证据充分，不应认定为逃逸。
- 若车辆发生严重碰撞，有明显的震动和声响，且现场有其他人员提醒，但肇事者仍驾车离开，则很可能被认定为逃逸。
三、实际案例认定与应用
在实际交通事故处理中，判断肇事者是否“知情”是关键。这通常需要根据以下因素综合判断：
- 事故发生的情形：如碰撞力度大小、是否有明显声响等。
- 当事人的驾驶状态：如是否存在酒驾、疲劳驾驶等影响判断力的情况。
- 现场证据：如监控录像、目击证人证言等。
- 肇事者的陈述及其行为表现：如肇事者是否主动报警、是否配合调查等。
四、法律责任与赔偿义务
- 即使被认定为并非逃逸，但若交通事故造成了损害，肇事者仍需按照正常的交通事故处理流程，承担相应的民事赔偿责任。
- 如果肇事者存在无证驾驶、酒后驾驶等其他违法行为，或者因离开现场导致事故责任无法认定，都可能面临法律的额外制裁。
五、特殊情况下的法律后果
- 如果肇事者在离开现场后通过调查等途径得知自己造成了事故，却仍未返回处理，此时可能会被认定为肇事逃逸。
- 即使最初不知情，但在后续过程中发现了事故且有条件返回而未返回的，同样可能会被认定为肇事逃逸。
- 在某些情况下，即使肇事者最初不知情，但若其离开现场的行为导致了事故责任的难以认定，也可能需要承担一定的法律责任。
六、建议与指导
- 及时与警方和保险公司沟通：说明情况并配合调查，保留好相关证据材料，如行车记录仪录像、目击证人信息等。
- 若后续得知自己造成了事故：应立即返回现场或向警方报案，遵守法律法规，不存在其他违法行为。
- 咨询专业律师（此处指在用户进一步提问时，可告知用户你作为专业律师可提供具体咨询）：在涉及复杂法律问题时，寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。
总结：肇事不知情是否算逃逸需根据具体情况来判断。在处理此类案件时，应全面收集证据，综合考虑各种因素，以确保判断的准确性和公正性。同时，驾驶人也应严格遵守道路交通安全法律法规，确保行车安全，避免发生交通事故。若不幸发生事故，应立即停车、保护现场、抢救伤员并迅速报警，以履行法定职责并减少不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。