在处理“汽车没有保险且使用远光灯造成对向电动车撞人”这一交通事故时，责任划分是一个复杂且需要细致分析的过程。以下是我为您提供的详细解答：
一、责任判定原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，责任的判定主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。
二、具体责任划分
汽车驾驶人的责任：
- 远光灯使用不当：汽车在夜间行车时，不合理使用远光灯违反交通法规。若远光灯的使用对电动车驾驶人的视线造成严重干扰，导致电动车无法正常观察路况而撞人，汽车驾驶人通常会被认定有过错。根据规定，夜间会车应在距相对方向来车150米以外改用近光灯，否则应承担相应责任。
- 未购买保险：虽然汽车未购买保险并不直接影响事故责任的划分，但在赔偿处理上，汽车驾驶人将无法依靠交强险或商业险来分担赔偿责任，需自行承担全部或部分赔偿费用。
电动车驾驶人的责任：
- 安全驾驶义务：电动车驾驶人也有注意路况、安全驾驶的义务。即使受到远光灯干扰，若电动车存在超速、违规行驶（如闯红灯、逆行）等违法行为，也会被认定对事故发生有过错，并需分担一定比例的责任。
行人的责任：
- 交通规则遵守：若行人存在违反交通规则的行为，如在非人行横道过马路、突然横穿马路等，也可能需要对事故承担一定责任。行人的这些行为可能增加了事故发生的风险。
三、责任划分程序
- 现场勘查与调查取证：事故发生后，交警部门会立即赶赴现场进行勘查，收集相关证据，包括现场照片、证人证言、行车记录仪视频等。
- 责任认定书出具：交警部门会根据现场勘查和调查取证的结果，综合判断各方当事人的过错程度，并出具交通事故责任认定书。该认定书是后续民事赔偿以及可能涉及的刑事程序的重要依据。
四、赔偿处理建议
汽车驾驶人：
- 由于汽车未购买保险，汽车驾驶人需自行承担赔偿费用。建议汽车驾驶人积极与电动车驾驶人和行人协商赔偿事宜，尽量达成和解协议。
- 若协商无果，汽车驾驶人可能面临法律诉讼和强制执行等风险。
电动车驾驶人：
- 若电动车驾驶人被认定有一定责任，也需对行人的损失按照责任比例进行赔偿。若电动车购买了相应保险（如意外险），可通过保险进行赔付。
行人：
- 行人应根据责任认定书的结果，接受相应的赔偿或承担部分责任。
五、后续处理与法律帮助
- 责任认定书复核：若对交警部门出具的责任认定书有异议，可在规定时间内向上一级交警部门申请复核。
- 法律诉讼：若各方对赔偿问题存在争议，可向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，建议咨询专业律师以维护自身权益。
总结与建议：在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多个因素，包括当事人的行为对事故发生的作用、过错的严重程度以及是否遵守交通规则等。建议各方当事人在事故发生后保持冷静，积极配合交警部门的调查工作，并根据责任认定书的结果妥善处理赔偿事宜。如有需要，可咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。