在侵犯著作权罪涉及游戏外挂的刑事案件中，司法鉴定通常是必要的，但并非绝对，需根据具体案件情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：

1. 司法鉴定的必要性

• 技术性证据的固定：游戏外挂往往涉及复杂的计算机程序和技术手段，其是否构成对原游戏著作权的侵犯，需要专业的技术鉴定来确认。例如，外挂是否复制了原游戏的代码、是否绕过了原游戏的技术保护措施等，这些都需要通过司法鉴定来固定证据。
• 侵权程度的评估：司法鉴定还可以评估外挂对原游戏著作权人造成的损害程度，包括经济损失、市场影响等。这对于确定犯罪情节的严重程度、量刑等具有重要意义。
• 法律适用的准确性：在刑事案件中，法律适用的准确性至关重要。司法鉴定可以为法院提供客观、专业的技术意见，帮助法院准确理解案件事实，正确适用法律。

2. 司法鉴定的非绝对性

• 案件具体情况的差异：并非所有侵犯著作权罪涉及游戏外挂的案件都需要进行司法鉴定。如果案件事实清楚、证据充分，且外挂的侵权性质明显，那么可能不需要进行复杂的司法鉴定。例如，如果外挂直接复制了原游戏的代码，且这一行为被充分证据所证实，那么法院可以直接认定其构成侵权。
• 鉴定成本与效率的考量：司法鉴定需要一定的时间和费用，如果案件情况简单，且鉴定成本过高或效率过低，那么可能不适合进行司法鉴定。在这种情况下，法院可以根据现有证据和法律规定进行裁决。

3. 司法鉴定的流程与要点

• 鉴定机构的选定：司法鉴定应由具有相应资质和经验的鉴定机构进行。在选择鉴定机构时，应考虑其专业性、公正性和信誉度等因素。
• 鉴定材料的提供：鉴定机构需要充分的鉴定材料来进行鉴定工作。这些材料应包括外挂程序、原游戏程序、相关技术文档等。提供鉴定材料时，应确保材料的真实性和完整性。
• 鉴定意见的审查与采纳：鉴定机构出具的鉴定意见是法院裁决的重要依据之一。但法院在采纳鉴定意见时，应进行审查，确保其客观性、科学性和合法性。如果鉴定意见存在瑕疵或疑问，法院可以要求鉴定机构进行补充鉴定或重新鉴定。

4. 法律建议

• 及时固定证据：在发现游戏外挂侵权行为时，著作权人应及时固定相关证据，包括外挂程序、销售记录、用户反馈等。这些证据将有助于后续的司法鉴定和法律诉讼。
• 寻求专业法律帮助：侵犯著作权罪涉及游戏外挂的刑事案件往往比较复杂，需要专业的法律知识和经验来处理。因此，著作权人在遇到此类问题时，应及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

如果你在处理此类案件时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。