不予处罚和不受处罚并不一样，它们在法律上有明显的区别。以下从定义、适用情形、法律后果及程序要求等角度进行详细分析：

一、定义与性质

1. 不予处罚：

   • 指行为人的行为在形式上虽符合违法构成要件，但由于存在法定事由（如情节显著轻微、危害不大，或者行为人无责任能力等），行政机关或司法机关决定不给予行政处罚或刑事处罚的一种处理结果。
   • 它强调的是行为本身可能构成违法，但因特定情形而依法不应受到处罚。

2. 不受处罚：

   • 这一表述并非严格的法律术语，在日常语境中可能被理解为行为未被法律所规制或不被视为违法，从而不受任何处罚。
   • 从法律角度理解，若某行为“不受处罚”，通常意味着该行为未被法律明确禁止，或者虽被禁止但存在免责事由（如正当防卫、紧急避险等），使得行为人无需承担法律责任。但严格来说，“不受处罚”更多是对行为结果的一种描述，而非法律上的专业分类。

二、适用情形

1. 不予处罚的适用情形：

   • 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果；
   • 不满十四周岁的未成年人有违法行为；
   • 精神病人、智力残疾人在不能辨认或控制自己行为时有违法行为；
   • 违法行为超过追诉时效；
   • 当事人有证据足以证明没有主观过错；
   • 其他依法不予处罚的情形。

2. “不受处罚”的潜在适用情形（若理解为行为未被法律禁止或存在免责事由）：

   • 行为未被法律明确禁止（如合法行为）；
   • 存在正当防卫、紧急避险等免责事由；
   • 行为虽违法，但因特定法律政策（如特赦、大赦等）而免除处罚。

三、法律后果

1. 不予处罚的法律后果：

   • 行为人不会受到任何行政处罚或刑事处罚，但其行为在法律上仍被视为违法（只是因特定情形而不予处罚）。
   • 行政机关或司法机关可能会对行为人进行教育、训诫或责令监护人加以管教等。

2. “不受处罚”的法律后果（若理解为行为未被法律禁止或存在免责事由）：

   • 若行为未被法律禁止，则行为人无需承担任何法律责任；
   • 若存在免责事由，则行为人虽实施了违法行为，但因符合法定免责条件而无需承担法律责任。

四、程序要求

1. 不予处罚的程序：

   • 通常是在调查取证后，由行政机关或司法机关根据事实和法律规定作出不予处罚的决定。
   • 这一决定可能涉及听证、告知等程序性要求，以确保当事人的合法权益得到保障。

2. “不受处罚”的程序要求（若涉及免责事由）：

   • 若行为人主张存在免责事由（如正当防卫），则需承担举证责任，证明其行为的合法性或免责性。
   • 行政机关或司法机关在审查后，若认为免责事由成立，则可能作出不予处罚或免除处罚的决定。

举例说明

• 不予处罚的例子：

  • 一名13岁的未成年人盗窃了他人财物，因其未达到刑事责任年龄，司法机关决定不予刑事处罚，但责令其监护人加以管教。

• “不受处罚”的潜在例子（若理解为行为未被法律禁止）：

  • 一个人在公共场所正常行走，未违反任何法律规定，因此不受任何处罚。

总结与建议：

• 不予处罚和不受处罚在法律上有明显区别。不予处罚是法律对特定情形下的违法行为人作出的不给予处罚的决定；而“不受处罚”则更多是对行为结果的一种描述，可能涉及行为未被法律禁止或存在免责事由等情形。
• 在实际应用中，若您遇到相关法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况进行详细分析和解答。