结论：包养小三使用现金，在特定条件下，法院可能支持退钱，但具体需结合证据和法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则与规定
夫妻共同财产保护原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。因此，若一方使用夫妻共同财产包养小三，该行为可能侵犯了另一方的财产权益。
无权处分与返还请求权：
- 若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，该行为可能构成无权处分。根据法律规定，无权处分他人财产的，受赠人应当返还财产。因此，在证据充分的情况下，法院可能支持要求小三返还财产的请求。
二、现金交易的特殊性
证据收集难度：
- 现金交易往往缺乏书面记录，如转账凭证、银行流水等，这使得证据收集变得困难。在诉讼中，若无法提供充分证据证明现金的来源、用途及与小三的关系，法院可能难以支持退钱的请求。
举证责任分配：
- 在此类案件中，举证责任通常落在主张退钱的一方身上。即需要证明现金确实用于包养小三，且该现金属于夫妻共同财产。若无法完成举证责任，法院可能不会支持其请求。
三、具体案例与司法实践
成功案例：
- 在某些案例中，若原告能够提供充分证据证明被告使用夫妻共同财产包养小三，如聊天记录、证人证言、现金提取记录等，法院可能判决小三返还财产。这些证据需要形成完整的证据链，以证明现金的用途和来源。
失败案例：
- 相反，若原告无法提供充分证据，或者证据存在瑕疵，如无法证明现金确实用于包养小三，或者无法证明现金属于夫妻共同财产，法院可能不会支持其退钱的请求。
四、法律建议
收集证据：
- 若发现一方使用夫妻共同财产包养小三，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、现金提取记录、证人证言等。这些证据将有助于在诉讼中证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律策略和诉讼方案。
考虑和解或调解：
- 在诉讼前，也可以考虑与对方进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免诉讼带来的时间和精力消耗，同时也有助于维护双方的关系和尊严。
后续思考依据：在处理此类案件时，法院会综合考虑证据的充分性、法律规定的适用性以及案件的具体情况来作出判决。因此，在主张退钱时，应充分准备证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。若你有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。