结论：当检察院建议量刑三年时，法院在综合考量案件实际情况、证据以及被告人的多方面因素后，仍有可能判处缓刑，但并非必然。
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑（对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，则应当宣告缓刑）：
- 犯罪情节较轻：法院会细致评估犯罪行为的性质、手段及其造成的危害后果。例如，在某些经济犯罪中，若被告人采用的犯罪手段相对温和且未造成重大经济损失，其犯罪情节可能被视为较轻。
- 有悔罪表现：这通常体现在被告人如实供述自己的罪行、积极退赃或赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。以盗窃案为例，若被告人在案发后主动退还赃物并向被害人道歉，获得谅解，这即为其悔罪表现的体现。
- 没有再犯罪的危险：法院将综合考虑被告人的犯罪动机、历史记录、个人性格及生活环境等，以判断其是否具备再次犯罪的风险。初犯或因一时冲动而犯罪，并在审理过程中表现出深刻反思的被告人，通常被认为再犯危险性较低。
- 对社区无重大不良影响：法院会评估宣告缓刑对被告人所在社区的安全及秩序可能产生的影响。若社区居民对被告人评价良好，且社区具备监管和矫正条件，则宣告缓刑可能对社区无重大负面影响。
二、检察院量刑建议与法院判决的关系
检察院的量刑建议虽为法院提供了重要参考，但法院在审理案件时具有独立审判权，会根据案件的具体事实、证据及法律规定进行全面审查。因此，即使检察院的量刑建议中未提及缓刑，若法院认为被告人符合缓刑条件，仍可依法判处缓刑。反之，如果法院认为不符合缓刑条件，即便量刑在三年以下，也可能不会适用缓刑。特别地，若法庭最终判定判处徒刑三年以上，缓刑的可能性通常会被排除。
三、影响判决的其他因素
除上述缓刑适用条件外，法院还会考虑以下因素：
- 自首与立功：若被告人有自首或立功等法定从轻或减轻处罚的情节，法院在判决时会给予相应考虑。
- 积极赔偿与取得谅解：被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，也是法院在判决时可能酌情从轻处罚的依据。
- 特殊情况的排除：根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，是不适用缓刑的。这是法律明确规定的特殊情况，需特别注意。
四、实际案例与缓刑可能性
在实际案例中，检察院建议量刑三年而法院最终判处缓刑的情况并不罕见。这通常发生在被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且对社区无重大不良影响的情况下。例如，在某些经济犯罪案件中，被告人可能因一时贪念而犯罪，但案发后积极退赃、赔偿损失并取得被害人谅解，同时表现出深刻的悔罪态度。在这种情况下，法院可能会综合考虑各种因素，最终判处缓刑。
五、建议与行动
若您或您的亲友面临类似情况，我建议采取以下行动：
- 积极展现悔罪态度：在案件审理过程中，被告人应如实供述自己的罪行，积极退赃或赔偿被害人损失，并争取取得被害人的谅解。
- 配合法院审理工作：被告人应积极配合法院的审理工作，包括提供必要的证据材料、参加庭审等。
- 寻求专业法律帮助：在案件处理过程中，被告人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。
最后，每个案件都有其独特性，法院在判决时会综合考虑各种因素。因此，无法仅凭检察院的量刑建议就准确预测法院的最终判决。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。