在刑事案件中，关于二次退侦后公安是否提审的问题，这并非一个简单的“好”或“不好”的选择，而是需要依据案件的具体情况和证据状况来综合判断。以下是我为您详细分析的内容：

一、提审的可能目的与意义

1. 进一步收集证据：

   • 提审犯罪嫌疑人可能是公安机关为了进一步核实案件事实，收集更多证据，以弥补之前侦查中的不足。
   • 通过提审，公安机关可以询问犯罪嫌疑人关于案件细节的陈述，或者获取其他与案件相关的信息，这些信息可能对案件的侦破和起诉至关重要。

2. 完善证据链条：

   • 在二次退侦后，公安机关可能已经收集到了一定数量的证据，但这些证据可能还不够充分或完整。
   • 提审犯罪嫌疑人有助于公安机关完善证据链条，确保所有关键证据都得到充分收集和固定，从而提高案件起诉的成功率。

二、不提审的可能考虑与影响

1. 证据已相对充分：

   • 如果公安机关在二次退侦后已经收集到了足够充分且确凿的证据，能够证明犯罪嫌疑人的罪行，那么提审可能不再是必要步骤。
   • 在这种情况下，公安机关可能会直接将案件移送人民检察院审查起诉，而无需再对犯罪嫌疑人进行提审。

2. 避免干扰或影响证据：

   • 在某些情况下，提审犯罪嫌疑人可能会对其产生心理压力或干扰，导致其改变陈述或提供不真实的信息。
   • 如果公安机关认为提审可能会对案件的侦破或起诉产生不利影响，那么他们可能会选择不提审，而是依靠其他证据来支持案件。

三、综合判断与建议

• 提审与否应基于证据状况：

  • 公安机关在决定是否提审犯罪嫌疑人时，应充分考虑案件的证据状况。如果证据不足或存在疑问，提审可能是必要的；如果证据已经相对充分且确凿，那么不提审也是合理的选择。

• 遵循法定程序与原则：

  • 无论提审与否，公安机关都应严格遵守法定程序和原则，确保案件的侦破和起诉过程合法、公正、透明。

• 与检察机关保持沟通：

  • 在处理此类案件时，公安机关应与检察机关保持密切沟通，共同商讨案件的处理方案，确保案件能够顺利移送审查起诉并最终得到法院的审判。

总结：刑事案件二次退侦后公安是否提审，并非一个简单的选择，而是需要依据案件的具体情况和证据状况来综合判断。如果证据不足或存在疑问，提审可能是必要的；如果证据已经相对充分且确凿，那么不提审也是合理的。无论如何，公安机关都应严格遵守法定程序和原则，确保案件的侦破和起诉过程合法、公正、透明。