在刑事附带民事诉讼中，刑事部分不支持并不意味着民事部分也一定不支持，两者在法律上具有相对独立性。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律性质与目的不同：

   • 刑事诉讼主要关注的是犯罪行为的认定与惩罚，其目的是维护社会秩序和公共利益，对犯罪人进行刑事制裁。
   • 民事诉讼则侧重于解决民事权益争议，其目的是保护当事人的合法权益，通过赔偿等方式弥补因侵权行为造成的损失。

2. 证明标准与责任承担不同：

   • 在刑事诉讼中，证明标准更为严格，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的程度，才能认定犯罪人有罪。如果刑事部分因证据不足等原因不被支持，并不意味着民事部分也必然不被支持。
   • 在民事诉讼中，证明标准相对较低，一般采用“高度盖然性”原则，即只要一方提供的证据能够使法官相信其主张的事实存在具有高度可能性，即可认定该事实。因此，即使刑事部分未获支持，民事部分仍有可能因满足民事证明标准而获得赔偿。

3. 法律后果与救济途径不同：

   • 刑事部分不支持，意味着犯罪人可能不会受到刑事处罚，但这并不影响被害人通过民事诉讼途径寻求赔偿。
   • 民事部分的支持与否，直接关系到被害人能否获得经济上的补偿。如果民事部分获得支持，被害人可以依据判决要求犯罪人（或相关责任人）进行赔偿。

4. 实际案例与操作：

   • 在实践中，存在大量刑事部分未获支持但民事部分获得赔偿的案例。例如，在某些故意伤害案件中，由于证据不足或犯罪情节轻微等原因，刑事部分可能未对犯罪人定罪处罚，但被害人仍可以通过民事诉讼要求犯罪人赔偿医疗费、误工费等损失。
   • 此外，即使刑事部分对犯罪人定罪处罚，民事部分也可能因赔偿范围、赔偿标准等问题与刑事部分存在差异。例如，刑事部分可能只关注犯罪行为的直接后果，而民事部分则可能考虑更广泛的损失范围，如精神损害赔偿等。

建议：

• 如果您在刑事附带民事诉讼中遇到刑事部分不支持但认为民事部分应有赔偿的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求。
• 在准备民事诉讼时，应充分收集和整理相关证据，以证明自己的主张和损失情况。同时，也要注意民事诉讼的时效性和管辖权等问题，确保诉讼的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。