婚姻法（现为《民法典》婚姻家庭编）中的人身关系和财产关系与民法中的人身关系和财产关系，虽然都受到法律的调整，但它们在调整对象、立法目的、原则及具体制度上存在显著差异。以下从多个角度进行详细分析：
一、调整对象的区别
婚姻法（婚姻家庭编）：
- 人身关系：主要调整婚姻关系和家庭关系中的人身方面，如夫妻身份关系、父母子女身份关系等。这些关系具有身份法的特点，强调亲属身份关系的重要性，并涉及伦理道德和家庭责任。
- 财产关系：主要调整婚姻关系和家庭关系中的财产方面，如夫妻共同财产、个人财产、财产继承等。这些财产关系往往与身份关系紧密相连，具有保障性和生活性。
民法：
- 人身关系：调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系，如生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等。这些关系不直接体现财产利益，但与人身不可分离。
- 财产关系：调整平等主体之间的财产关系，包括物权、债权、知识产权等。这些关系直接涉及经济利益和物质财富的归属与流转，强调等价交换和公平原则。
二、立法价值与原则的差异
婚姻法（婚姻家庭编）：
- 立法价值：在于维护婚姻家庭的稳定和谐，保障家庭成员的合法权益，强调伦理道德和家庭责任。
- 基本原则：包括婚姻自由、一夫一妻、男女平等等，旨在促进婚姻家庭的健康发展。在处理财产关系时，更注重保护家庭成员的合法权益和维护家庭关系的稳定，如夫妻财产分割时考虑双方贡献、照顾弱势群体等。
民法：
- 立法价值：强调平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗等，保障民事主体的合法权益，维护社会经济秩序和交易安全。
- 基本原则：包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则以及守法和公序良俗原则。在处理财产关系时，主要遵循意思自治原则，强调当事人的自主意愿和约定。
三、法律规范性质的不同
婚姻法（婚姻家庭编）：
- 具有较多的强制性规范，因婚姻家庭关系涉及社会基本伦理道德和公共利益，法律对重要事项作出强制性规定，当事人不得随意变更或排除适用。例如，夫妻双方有互相扶养的义务，这一义务是强制性的，不能通过协议排除。
民法：
- 既有强制性规范，也有大量任意性规范。在财产关系领域，当事人可以协商确定权利义务关系，如合同内容只要不违反法律强制性规定和公序良俗，即可自由约定。例如，买卖双方可以自由协商商品的价格、交付方式等条款。
四、法律适用与纠纷处理的差异
婚姻法（婚姻家庭编）：
- 处理婚姻家庭纠纷时更注重调解，因涉及亲情、感情等因素，通过调解可更好修复家庭关系，化解矛盾。处理结果通常对当事人身份关系产生重大影响，如离婚会导致夫妻身份关系的消灭。
民法：
- 民事纠纷处理方式多样化，包括协商、调解、仲裁和诉讼等。处理结果主要围绕财产归属、赔偿等问题，一般不涉及身份关系变动（但涉及身份关系的民事纠纷除外，如姓名权纠纷可能涉及姓名变更）。
五、实际案例说明
- 案例一：夫妻共同财产的分割。在离婚时，夫妻共同财产的分割需要遵循婚姻法的规定，考虑双方贡献、照顾弱势群体等因素。这体现了婚姻法在处理财产关系时，更注重保护家庭成员的合法权益和维护家庭关系的稳定。
- 案例二：买卖合同的履行。在买卖合同中，双方可以自由协商商品的价格、交付方式等条款。如果一方违约，另一方可以依据民法的规定要求赔偿损失或履行合同义务。这体现了民法在处理财产关系时，主要遵循意思自治原则，强调当事人的自主意愿和约定。
总结与建议：
婚姻法（婚姻家庭编）中的人身关系和财产关系与民法中的人身关系和财产关系在调整对象、立法价值与原则、法律规范性质以及法律适用与纠纷处理等方面存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况准确区分并适用相应的法律规定。如果您在婚姻家庭或财产方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。