结论：合伙不做股东这一选择是否合适，取决于多种因素，包括合伙协议的具体内容、合伙企业的性质、各合伙人的期望与目标等。以下从不同角度进行分析：

一、合伙协议与股东身份的关系

1. 合伙协议约定：

   • 合伙协议是合伙企业成立的基础，它规定了各合伙人的权利、义务以及合伙企业的运营方式。如果合伙协议中明确规定了某些合伙人不享有股东身份，或者通过特定条款限制了其参与公司决策的程度，那么这些合伙人即使参与合伙，也可能不享有股东的权益。
   • 法律建议：在签订合伙协议前，应仔细阅读并理解协议内容，特别是关于股东身份、权益分配、决策机制等关键条款。如有疑问或不满，应及时与合伙人协商修改，以确保自身权益得到保障。

2. 股东身份与合伙权益：

   • 股东身份通常意味着享有公司分红、参与决策等权益。然而，在合伙企业中，合伙人可能通过其他方式获得收益，如固定回报、管理费等，而不一定需要股东身份。
   • 法律建议：如果希望获得类似股东的权益，但又不愿承担股东的责任和风险，可以考虑与合伙人协商，通过合伙协议中的特定条款来实现这一目标。例如，可以约定按出资比例分配利润，但决策权由特定合伙人行使。

二、合伙企业性质与股东身份

1. 有限合伙与普通合伙：

   • 在有限合伙中，存在有限合伙人和普通合伙人之分。有限合伙人通常不参与合伙企业的日常管理，仅以其出资额为限承担责任，其身份更接近于投资者而非股东。
   • 在普通合伙中，所有合伙人均需对合伙企业的债务承担无限连带责任，且通常享有平等的决策权。在这种情况下，不成为股东可能意味着放弃部分决策权或收益权。
   • 法律建议：根据自身风险承受能力和期望收益，选择合适的合伙类型。如果希望限制责任并保持一定的投资灵活性，有限合伙可能是一个更好的选择。

2. 公司制合伙与非法人合伙：

   • 如果合伙企业采取公司制形式，那么合伙人通常就是股东，享有股东的所有权益。然而，如果合伙企业是非法人组织（如普通合伙企业），则合伙人与股东的概念可能有所区别。
   • 法律建议：在决定是否成为股东前，应了解合伙企业的法律形式及其对合伙人权益的影响。如果合伙企业是公司制，且希望享有股东权益，则应争取成为股东；如果合伙企业是非法人组织，且对股东身份无特别要求，则可根据自身情况决定是否成为股东。

三、个人期望与目标

1. 投资目的：

   • 如果合伙的目的是为了获取长期稳定的投资回报，且对参与公司决策无特别兴趣，那么不成为股东可能是一个合理的选择。这样可以在保持一定投资灵活性的同时，避免承担股东的责任和风险。
   • 法律建议：明确自己的投资目的和风险承受能力，选择与自己目标相符的合伙方式和身份。

2. 管理参与：

   • 如果希望积极参与合伙企业的日常管理并影响决策过程，那么成为股东可能是一个更好的选择。股东通常享有参与决策、监督公司运营等权益。
   • 法律建议：如果希望获得管理参与权，应与合伙人协商并争取在合伙协议中明确自己的地位和权益。同时，应了解并遵守相关法律法规和公司章程的规定。

总结与进一步思考：合伙不做股东是否合适，没有绝对的答案。它取决于合伙协议的具体内容、合伙企业的性质以及各合伙人的期望与目标。在做出决定前，应充分了解相关法律法规和合伙协议的内容，并与合伙人进行充分沟通协商。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。