结论：父母立遗嘱将财产指定给女儿时，儿子是否还有继承权，主要取决于遗嘱的效力及内容。具体来说：

1. 遗嘱合法有效且未为儿子保留份额：

   • 如果父母立的遗嘱合法有效，且明确将财产指定给女儿，同时没有为儿子保留任何份额，那么在遗嘱所涉及的财产范围内，儿子通常没有继承权。这是因为遗嘱继承优先于法定继承，遗嘱中已经对财产分配做出了明确安排。

2. 遗嘱无效或部分无效：

   • 全部无效：若遗嘱存在违反法律强制性规定、违背公序良俗、遗嘱人受欺诈胁迫等情形，导致遗嘱自始不发生法律效力，那么遗产将按照法定继承进行分配。在这种情况下，儿子作为第一顺序继承人，与女儿享有平等的继承权。
   • 部分无效：如果遗嘱中处分了不属于遗嘱人个人的财产，或者未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额（依据《民法典》第一千一百四十一条），该部分遗嘱无效。对于无效部分所涉及的财产，将按照法定继承处理，儿子有权参与这部分财产的继承。

3. 遗嘱未完全分配遗产：

   • 若父母去世后，遗产在遗嘱中并未完全分配，那么这部分未分配的遗产将按照法定继承顺序进行分配。儿子作为第一顺序的法定继承人之一，有权与其他法定继承人共同继承其中的一部分。

4. 特殊情况的考虑：

   • 特留份规定：即使遗嘱有效，如果儿子属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，且遗嘱中未为其保留必要份额，法律也规定应当为该儿子留下必要的遗产份额，以保障其基本生活需求。剩余的部分才按照遗嘱确定的分配方案处理。
   • 夫妻共同财产：若遗产中包含父母在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，那么在分配时，应先分出一半归配偶所有，剩余部分才按照遗嘱或法定继承进行分配。这也会影响儿子的实际继承份额。

法律背景与建议：

• 遗嘱的效力是遗产分配的前提。遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，不能受到胁迫或欺骗，且遗嘱中处分的财产必须是遗嘱人的个人财产。
• 如果儿子对遗嘱分配有异议，或者认为自己的继承权受到侵害，可以通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的合法权益。在处理此类问题时，建议详细审查遗嘱的效力及内容，并结合儿子的个人情况以及遗产的实际构成来综合判断。

可能的法律后果：

• 如果遗嘱合法有效且未为儿子保留份额，儿子可能无法直接分得遗嘱中涉及的财产。
• 如果遗嘱无效或部分无效，或者存在未分配的遗产，儿子可能依据法定继承规则获得相应份额。
• 如果儿子属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，且遗嘱中未为其保留必要份额，法律将保障其基本生活需求，为其留下必要的遗产份额。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。