结论：父母立遗嘱明确表示不给女儿财产，在遗嘱合法有效且不存在特殊情形的情况下，女儿一般无权再按照法定继承来分财产。但如存在特定法律条件，女儿仍可能享有继承权。以下是对此问题的详细分析：
一、遗嘱继承的优先性
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱继承优先于法定继承。这意味着，如果父母通过立遗嘱明确表示不将财产分配给女儿，且该遗嘱内容合法、形式符合法定要求（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），则应当按照遗嘱来分配遗产。在此情况下，女儿通常无法主张按照法定继承来分得财产。
二、女儿仍可能享有继承权的特殊情形
缺乏劳动能力且无生活来源的继承人
- 如果女儿属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，即使父母遗嘱中没有为其保留必要份额，法律也规定应当为该女儿留下必要的遗产份额，以保障其基本生活需求。剩余的部分才按照遗嘱确定的分配方案处理。
- 示例：女儿因残疾丧失劳动能力且无任何收入来源，即便遗嘱将其排除，仍可主张必留份。
遗嘱未完全分配遗产
- 若父母去世后，遗产在遗嘱中并未完全分配，那么这部分未分配的遗产将按照法定继承顺序进行分配。女儿作为第一顺序的法定继承人之一，有权与其他法定继承人共同继承其中的一部分。
- 示例：遗嘱仅处置了一套房产，但父母另有存款未提及，女儿有权参与存款的法定继承。
遗嘱无效的情形
- 如果女儿能证明遗嘱存在无效的情形，比如遗嘱是受欺诈、胁迫所立，或者遗嘱人订立遗嘱时不具备完全民事行为能力，遗嘱形式存在瑕疵（如未满足代书遗嘱的见证人要求）等，经法院审理认定遗嘱无效后，则应按照法定继承来分配财产。此时，女儿作为法定继承人之一，有权参与财产分配。
- 示例：父母立口头遗嘱但未在危急情况下作出，或仅由一名见证人在场，此类遗嘱可能被判无效。
未尽赡养义务者的限制
- 若遗嘱受益人（如儿子）存在遗弃、虐待父母等严重失德行为，法院可能基于公序良俗原则调整遗产分配，甚至剥夺其继承权。此时女儿可通过诉讼争取合理份额。
- 示例：儿子长期拒绝赡养父母，女儿履行了主要照顾义务，法院可能判决女儿获得更多遗产。
三、法律建议
- 审查遗嘱的合法性与有效性：女儿应首先审查遗嘱是否合法有效，包括遗嘱的形式、内容以及遗嘱人的民事行为能力等。
- 收集证据：如果女儿认为自己属于缺乏劳动能力且无生活来源的继承人，或者认为遗嘱存在无效的情形，应收集相关证据以支持自己的主张。
- 寻求法律帮助：在处理此类问题时，女儿可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助，以确保其权益得到妥善保护。
总之，父母立遗嘱不给女儿财产时，女儿在一般情况下确实无权再直接分得这部分遗产。但具体情况还需结合女儿的个人情况以及遗嘱的具体内容和有效性来判断。如果女儿认为自己的继承权受到侵害，应尽早采取措施来维护自己的合法权益。