跨境列车上发生的犯罪行为，其刑法的适用问题需根据具体情况，结合国际法、国内法以及相关国际条约或协定来确定，不能一概而论地指出适用哪国刑法。以下是从不同角度进行的分析：

1. 属地管辖原则：

   • 一般来说，犯罪行为发生在哪国领土或领海、领空内，就适用哪国的刑法。对于跨境列车，如果犯罪行为发生在某一国的境内段，那么通常适用该国的刑法。例如，如果犯罪行为发生在中国境内的跨境列车上，那么中国刑法将具有管辖权。

2. 属人管辖原则：

   • 除了属地管辖外，各国刑法还通常规定属人管辖原则，即本国公民在外国犯罪，本国也有权追究其刑事责任。然而，在跨境列车上，这一原则的应用可能受到限制，因为需要考虑到犯罪行为发生地的法律以及国际条约或协定的规定。

3. 保护管辖原则：

   • 保护管辖原则是指外国人在外国犯罪，但该犯罪行为侵害了本国或本国公民的利益，本国也有权追究其刑事责任。在跨境列车上，如果犯罪行为侵害了某一国的国家利益或公民利益，该国可能根据保护管辖原则主张管辖权。

4. 普遍管辖原则：

   • 对于某些国际罪行，如海盗、贩毒、恐怖主义等，各国通常根据普遍管辖原则进行管辖，无论犯罪行为发生在哪里，也无论犯罪嫌疑人的国籍如何。然而，在跨境列车上发生的普通犯罪行为，通常不适用普遍管辖原则。

5. 国际条约或协定的规定：

   • 在跨境列车运营方面，各国可能签订有相关的国际条约或协定，其中可能包含关于刑法适用的条款。这些条款可能规定了在特定情况下应适用哪国的刑法，或者规定了各国在管辖权方面的协调机制。

法律建议：

• 对于跨境列车上发生的犯罪行为，首先应确定犯罪行为发生的具体地点，以判断是否适用属地管辖原则。
• 如果犯罪行为涉及多个国家或地区，或者犯罪嫌疑人的国籍复杂，应考虑属人管辖原则、保护管辖原则以及国际条约或协定的规定。
• 在实际操作中，各国执法机构通常会根据具体情况进行协商和协调，以确定最合适的管辖权和法律适用。

可能后果：

• 如果各国对跨境列车上犯罪行为的管辖权存在争议，可能会导致执法困难、司法不公或犯罪嫌疑人逃避法律制裁等后果。
• 因此，各国应加强在跨境列车运营方面的国际合作和协调，共同打击犯罪行为，维护国际秩序和安全。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。