结论：在没有直接证据的情况下，要认定女方行为构成家暴存在一定难度，但并非完全不可能，具体需结合实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从家暴的定义和构成要件角度
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
女方用刀吓唬、用针扎、用物品打等行为，从行为性质上看，符合家暴行为中“殴打”“恐吓”等特征。然而，法律认定家暴不仅要看行为本身，还需要有相应的证据来证明这些行为确实发生。由于你提到没有证据，这就使得从法律构成要件上直接认定家暴面临困难。不过，如果能够通过其他间接证据，如证人证言（比如当时在场的子女、邻居等，虽然他们可能因各种原因不愿作证，但如果有愿意作证的，其证言可能成为重要证据）、伤情鉴定（如果当时有受伤，即使现在可能伤情已恢复，但如果有当时的医疗记录等能证明伤情与女方行为有关）、现场痕迹（如物品损坏情况等能间接证明发生过冲突）等，综合起来形成完整的证据链，也有可能认定家暴行为的存在。
从实际生活中的举证难度角度
在实际生活中，家庭内部发生的冲突往往具有隐蔽性，很多情况下确实难以留存直接证据。比如用刀吓唬，可能没有造成实际伤害，也没有留下影像资料等；用针扎和用物品打，如果没有及时报警或就医，也很难有相关记录。但这并不意味着就无法认定家暴。如果双方在后续的沟通中，女方承认了之前的行为，那么这些承认的言论也可以作为证据。另外，如果男方能够提供一些其他辅助证据，如当时冲突发生后，男方情绪上的异常表现（如惊恐、焦虑等，可通过心理医生的诊断证明等来体现），结合日常生活中的一些异常情况（如男方突然变得沉默寡言、不愿意回家等），也可能在一定程度上辅助证明家暴行为的存在。
从法律后果和应对建议角度
如果最终能够认定女方的行为构成家暴，对于男方来说，在离婚纠纷中，这可能成为男方主张离婚的一个重要理由，并且在财产分割、子女抚养权等方面可能会对男方更有利。根据相关法律规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
建议：
如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。