若对建设工程的司法鉴定报告不服，可以通过以下步骤组织专家论证会：

1. 明确目的与准备材料：

   • 首先，需要明确组织专家论证会的目的，即是为了对司法鉴定报告中的争议点进行深入分析和论证，以形成更有说服力的专业意见。
   • 准备相关材料，包括但不限于司法鉴定报告全文、相关合同文件、施工图纸、现场照片、检测数据等，确保专家能够全面了解案件背景和争议焦点。

2. 选择专家：

   • 根据争议点的性质，选择具有相应专业背景和丰富经验的专家。例如，如果争议点涉及工程质量，则应选择具有建筑工程质量鉴定经验的专家；如果涉及工程造价，则应选择具有工程造价咨询经验的专家。
   • 确保所选专家与案件无利害关系，以保证论证的公正性和客观性。

3. 制定论证会程序：

   • 确定论证会的时间、地点和参会人员，包括专家、当事人及其代理人等。
   • 制定详细的论证会议程，包括介绍案件背景、展示司法鉴定报告、专家提问与讨论、形成论证意见等环节。
   • 确保论证会程序公开透明，允许当事人充分发表意见和提供证据。

4. 组织论证会：

   • 在论证会上，首先由当事人或其代理人介绍案件背景和争议焦点。
   • 接着，展示司法鉴定报告，并由鉴定人或相关人员对报告内容进行解释和说明。
   • 然后，专家进行提问和讨论，对司法鉴定报告中的争议点进行深入分析和论证。
   • 最后，专家形成论证意见，并由专家组组长或指定代表进行总结发言。

5. 形成书面论证意见：

   • 论证会结束后，应及时整理专家的论证意见，形成书面报告。
   • 书面报告应详细记录专家的论证过程、结论和建议，并由专家签字确认。
   • 书面论证意见可以作为当事人向法院申请重新鉴定或补充鉴定的依据，也可以作为法院审理案件时的参考。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请重新鉴定或补充鉴定。组织专家论证会是一种有效的异议表达方式，有助于法院更全面地了解案件事实和争议焦点。
• 在组织专家论证会时，建议当事人充分准备相关材料，确保专家能够全面了解案件情况。同时，应尊重专家的专业意见，避免对专家进行不当干扰或影响。
• 如果当事人对专家论证意见仍有异议，可以在法庭审理过程中提出，并由法院根据案件事实和法律规定进行综合判断。

可能法律后果：

• 如果专家论证意见被法院采纳，可能会对案件的审理结果产生重要影响。例如，法院可能会根据专家论证意见对司法鉴定报告进行修正或补充，或者决定重新进行鉴定。
• 如果当事人不组织专家论证会或专家论证意见未被法院采纳，则法院将继续依据原有的司法鉴定报告进行审理和判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。