面对别人欠钱不还的情况，选择调解立案还是审判立案，主要取决于您的具体需求和案件情况。以下是对两种方式的详细分析，帮助您做出决策：

1. 调解立案：

   • 定义与目的：调解立案是指通过法院或相关调解机构的介入，促使双方当事人自愿达成和解协议，以解决纠纷。其目的在于快速、低成本地解决争议，避免长时间的诉讼过程。
   • 适用情况：如果双方关系尚可，且债务金额不大，或者您希望尽快解决纠纷并维护双方关系，调解立案是一个不错的选择。调解过程中，双方可以在法院或调解员的引导下，就还款金额、期限等事项进行协商，达成一致后签订调解协议。
   • 优势：调解过程相对灵活，可以节省时间和费用；调解协议具有法律效力，一旦达成，双方应履行；调解有助于维护双方关系，避免诉讼带来的负面影响。
   • 注意事项：调解需要双方自愿，如果一方不同意调解或调解过程中无法达成一致，案件将转入审判程序。

2. 审判立案：

   • 定义与目的：审判立案是指将纠纷提交给法院进行审理，由法院根据事实和法律作出判决。其目的在于通过法律程序明确双方的权利义务，解决纠纷。
   • 适用情况：如果债务金额较大，或者双方关系紧张，无法通过调解解决纠纷，或者您希望获得具有强制执行力的判决，审判立案是更合适的选择。
   • 流程：向法院提交起诉状和相关证据材料，法院审查后决定是否受理；受理案件后，法院将组织开庭审理，双方当事人进行陈述、举证、质证和辩论；法院根据庭审情况和法律规定作出判决。
   • 优势：审判程序具有严格的法律程序和证据规则，能够确保判决的公正性和权威性；判决具有强制执行力，如果债务人未履行判决，债权人可以申请强制执行。
   • 注意事项：审判程序相对较长，可能需要支付较高的诉讼费用；判决结果可能无法完全满足双方的期望，且可能加剧双方关系的紧张。

综合建议：

• 如果您希望快速、低成本地解决纠纷，且双方关系尚可，可以优先考虑调解立案。在调解过程中，您可以积极与对方沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果您希望获得具有强制执行力的判决，或者双方关系紧张无法通过调解解决纠纷，可以选择审判立案。在审判过程中，您需要充分准备证据材料，积极配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。

无论选择哪种方式，都建议您在行动前咨询专业律师（即我本人，傅炼凯律师），以确保您的权益得到充分保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。