结论：在停止维护销售的摄像头产品被黑客入侵的情况下，能否要求企业赔偿，取决于多个因素，包括企业是否尽到了安全保障义务、产品是否存在缺陷、以及用户是否因产品缺陷遭受了实际损失等。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、企业是否尽到安全保障义务
安全保障义务的定义：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，产品生产者、销售者应当对其生产、销售的产品承担安全保障义务，确保产品不会因设计、制造、警示等方面的缺陷而给用户带来不合理危险。
企业未尽到安全保障义务的情形：
- 如果企业在停止维护销售后，未采取合理措施确保产品安全，如未及时通知用户产品存在安全隐患、未提供必要的安全更新或补丁等，导致产品被黑客入侵，那么企业可能未尽到安全保障义务。
企业尽到安全保障义务的情形：
- 如果企业在停止维护销售前，已经采取了合理措施确保产品安全，并在停止维护后，通过合理方式（如公告、邮件等）通知了用户产品可能存在的风险，且用户未按照通知采取相应措施导致损失发生的，那么企业可能已尽到安全保障义务。
二、产品是否存在缺陷
产品缺陷的定义：
- 产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，或者产品不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。
产品被黑客入侵是否构成缺陷：
- 如果产品因设计、制造或软件漏洞等原因，导致容易被黑客入侵，且这种入侵可能给用户带来不合理危险或损失，那么该产品可能存在缺陷。
三、用户是否因产品缺陷遭受了实际损失
实际损失的定义：
- 实际损失是指用户因产品缺陷而遭受的直接经济损失，如财产损失、数据泄露导致的损失等。
用户需证明损失与产品缺陷的因果关系：
- 用户需要证明其遭受的损失是由于产品缺陷导致的，而非其他原因（如用户自身操作不当、第三方攻击等）。
四、赔偿请求的法律依据与途径
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果产品存在缺陷且给用户造成了损失，用户有权要求生产者、销售者承担赔偿责任。
赔偿途径：
- 用户可以先与企业协商解决赔偿事宜；
- 如果协商不成，用户可以向消费者协会或相关行政部门投诉；
- 用户还可以直接向人民法院提起诉讼，要求企业承担赔偿责任。
五、特殊情况考虑
企业已停止维护销售的时间长度：
- 如果企业已停止维护销售很长时间，且用户在此期间未采取任何安全措施，那么企业可能主张其已尽到合理告知义务，用户应自行承担部分或全部损失。
黑客攻击的不可预见性：
- 如果黑客攻击具有高度不可预见性，且企业已采取了当时技术条件下合理的安全措施，那么企业可能主张其不应承担全部赔偿责任。
建议：如果您认为企业未尽到安全保障义务，且产品存在缺陷导致您遭受了实际损失，建议您收集相关证据（如产品购买凭证、损失证明、黑客入侵记录等），并及时与企业沟通协商赔偿事宜。如果协商不成，您可以考虑向消费者协会或相关行政部门投诉，或者直接向人民法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。