在交通事故赔偿案件中，仅有电工证而无银行流水，法院仍会结合其他证据综合认定误工损失，不会直接否定赔偿请求。具体判决需分情况讨论，以下是详细分析：

1. 误工费的核心认定逻辑

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。收入状况的证明并非仅依赖银行流水，而是通过多维度证据链综合判断：

• 电工证的作用：作为职业资格证明，可证实受害人具备从事电工工作的资质，是认定职业身份的关键证据。
• 替代性证据：若缺乏银行流水，可通过以下材料补充证明收入：
  • 劳动合同、工资条、单位出具的收入证明；
  • 社保缴纳记录、个人所得税完税证明；
  • 同事或雇主证言、工作记录（如考勤表、派工单）；
  • 行业平均工资标准（若无法证明具体收入，法院可能参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算）。

2. 法院可能的判决方向

• 情况一：证据充分，支持误工费主张
  若受害人能提供电工证+其他替代证据（如单位证明、证人证言等），形成完整证据链，法院会认可其收入水平，并按实际误工时间计算赔偿。例如：

  某案中，受害人提供电工证、单位出具的月收入6000元证明及同事证言，法院最终按6000元/月标准判决误工费。

• 情况二：证据不足，参照行业标准或酌情认定
  若仅有电工证而无其他收入证明，法院可能：

  1. 委托鉴定机构评估受害人的劳动能力及行业收入水平；
     
  2. 参照当地电工行业平均工资标准（如统计部门发布的分行业工资数据）确定赔偿金额；
     
  3. 在证据极度缺乏时，可能酌情支持部分误工费，但金额会低于实际收入。

• 情况三：完全无法证明收入，可能驳回请求
  若受害人既无银行流水，也无其他任何收入证明（如单位不出具证明、无社保记录等），且无法通过行业标准推定收入，法院可能以“证据不足”为由驳回误工费主张。但此情形极为罕见，因法院会尽量通过其他方式填补证据缺口。

3. 实务建议：如何强化证据效力

• 提前收集证据：事故发生后，立即要求单位出具收入证明、保存工资条或考勤记录，并联系同事出具书面证言。
• 申请法院调查取证：若单位拒绝配合，可向法院申请调取社保记录、工资发放记录等。
• 合理主张误工时间：提供医院出具的病假证明、诊断书等，证明实际误工期限。
• 参考行业数据：若收入波动较大或无固定单位，可提前查询当地统计部门发布的电工行业平均工资，作为主张依据。

总结：电工证是证明职业身份的重要证据，但需结合其他材料证明收入。即使没有银行流水，只要证据链完整，法院仍会支持误工费赔偿。若您面临此类问题，可进一步提供具体证据情况，我将为您分析胜诉概率及赔偿金额范围。